show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Medium
mk.co.kr
2026-02-26
#1
MC하루 측이 자신의 이름에 대한 상표권 등록을 마쳤으며, 남상완의 상표권 침해 무효심판 진행 주장이 실체 없다고 반박했습니다. MC하루는 남상완에 대해 상표법 위반 형사 고소, 부정경쟁방지법 위반 및 손해배상청구 소송, 가처분 신청을 진행할 예정임을 밝혔습니다.
진행 단계
피해발생
(형사 고소 및 손해배상청구 소송 예정, 가처분 신청 예정)
판단 근거
상대방 책임이 비교적 명확하고(상표권 등록 완료), 증거 확보 가능성이 높다는 점에서 적합 조건에 해당합니다. 그러나 상대방의 자력이나 구체적인 피해 규모를 알 수 없고, 집단적 피해가 아닌 개별 소송의 성격이 강하여 투자 적합도는 중간 수준으로 판단됩니다.