여권이 판검사 처벌을 골자로 한 법왜곡죄, 대법원 판결에 대한 헌법소원을 허용하는 재판소원제, 대법관 증원법 등 '사법개혁 3법'을 통과시켰다. 법조계는 사법부 독립성 훼손, 소송 지옥 초래 등을 우려하며 강하게 반발하고 있으며, 대법원 내부에서도 논의가 진행 중이다.
소송 적합도
LOW
사건 분야
행정
상대방
더불어민주당 등 여권
피해 금액
미상
피해자 수
미상
진행 단계
관련절차진행
(사법개혁 3법 통과 후 법조계 반발 및 대법원 내부 논의 진행 중. 향후 위헌법률심판 등 헌법적 절차 가능성.)
판단 근거
이 사건은 특정 주체의 불법행위로 인한 집단적 금전적 피해가 발생한 전형적인 소송금융 투자 대상이 아닙니다. 법왜곡죄, 재판소원제 등 사법개혁 3법 통과로 인한 사법부 독립성 훼손 및 소송 지옥 우려 등은 추상적, 시스템적 문제이며, 직접적인 손해배상 청구의 대상이 되기 어렵습니다.