⚖️ LINA

서울의 한 헬스장에서 트레이너 B씨가 동료 트레이너 A씨를 폭행하여 A씨가 뇌진탕, 척추 염좌 등 중상을 입었습니다. 폭행 전 '신고하지 않는다'는 각서를 작성했으나 법적 효력이 없으며, A씨는 B씨를 특수상해 등 혐의로 고소하여 경찰 수사가 진행 중입니다. 변호사는 B씨에게 특수상해나 특수협박 혐의가 적용될 가능성이 높다고 분석했습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

상해

상대방

B씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

관련절차진행  (경찰 수사 진행 중, 특수상해 등 혐의로 고소)

판단 근거

상대방(B씨)의 폭행 책임이 명확하고, 경찰 수사가 진행 중이며 증거 확보 가능성이 높습니다. (적합 조건 1, 5, 6 해당) 그러나 단일 피해자이며, 상대방의 자력이 충분한지 불분명하고 피해 규모가 수억 원 이상으로 명확히 추정되지 않아 투자 매력도가 제한적입니다.

30대 가장 A씨가 보복 운전에 항의하다가 어린 자녀들이 보는 앞에서 SUV 운전자 B씨에게 무차별 폭행을 당했습니다. A씨는 코뼈 골절과 왼쪽 눈 이상 진단을 받았으며 치료비만 1000만원에 달하고, 가족들 모두 트라우마에 시달리고 있습니다. B씨는 상해 혐의로 경찰에 검거되어 검찰 송치를 앞두고 있습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

상해

상대방

B씨

피해 금액

치료비 1000만원 이상, 정신적 피해 미상

피해자 수

1명 (A씨)

진행 단계

관련절차진행  (상해 혐의로 검찰 송치 예정)

판단 근거

상대방의 보복 운전 및 무차별 폭행 책임이 명확하고(적합 조건 1), 경찰 검거 및 검찰 송치 예정으로 증거 확보 및 공적 절차가 진행 중입니다(적합 조건 5, 6). 그러나 피해 규모가 수억 원 이상으로 크지 않고(적합 조건 4), 집단적 피해가 아니며(적합 조건 3), 상대방의 자력 정보가 불분명하여(적합 조건 2) 소송금융 적합도는 'Medium'으로 판단됩니다.