Low
segye.com
2026-03-17
“온실가스 나중에 줄이자?”… ‘볼록형 감축’에 탄소중립법 개정 진... 원문
국회 공론화위원회가 헌법불합치 결정을 받은 탄소중립기본법 개정 과정에서 온실가스 감축을 후반기로 미루는 '볼록형 경로'를 포함시키려 해 환경·시민단체들이 반발하고 있습니다. 이들은 '볼록형 경로'가 기후위기 대응의 후퇴이자 헌법재판소 결정 취지에 어긋난다고 비판하며 즉각적인 제외를 촉구하고 있습니다.
소송 적합도
LOW
사건 분야
환경
상대방
국회
피해 금액
미상
피해자 수
전 국민
진행 단계
관련절차진행 (헌법재판소 헌법불합치 결정 후 탄소중립기본법 개정 절차 진행 중)
판단 근거
헌법불합치 결정으로 탄소중립기본법 개정의 필요성은 명확하며(적합 조건 5, 6), 상대방은 국회로 자력이 충분하고(적합 조건 2), 기후위기 대응은 전 국민에게 영향을 미치는 집단적 피해(적합 조건 3)에 해당합니다. 그러나 현재 논의되는 '볼록형 감축' 경로에 대한 소송은 직접적인 금전적 손해배상 청구보다는 입법부작위 또는 위헌확인 등 공법적 쟁송의 성격이 강하여, 소송금융 투자의 핵심인 명확한 금전적 회수 가능성이 낮아 투자 적합도가 낮습니다(적합 조건 4번 '피해 규모가 큼'에 해당하기 어려움).