show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
lawtimes.co.kr
2026-03-03
#1
유럽 단일특허(UP) 제도 도입 후 한국이 UP 신청국 중 4위, 삼성전자가 기업 중 2위를 차지했다는 내용의 기사입니다. UP 특허침해소송은 유럽통합특허법원(UPC)에서만 제기할 수 있으며, 일부 기업들은 UPC 소송을 피하기 위해 옵트아웃하고 있습니다.
판단 근거
해당 기사는 유럽 단일특허(UP) 제도 및 관련 통계에 대한 정보성 기사입니다. 특정 피해 사건이나 소송 당사자가 명확히 제시되지 않아 소송금융 투자 대상으로 적합한 사건으로 볼 수 없습니다.