show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
lawtalknews.co.kr
2026-03-03
#1
남편이 아내의 피임약 발견으로 20년 결혼생활의 배신감을 느끼고 이혼을 결심한 사건입니다. 소송을 피하고 싶어 하지만, 증거를 바탕으로 법적 대응을 고려 중이며, 재산분할은 유책 사유와 별개로 진행될 예정입니다.
판단 근거
개인 간의 이혼 소송으로, 소송금융의 주요 적합 조건(상대방에게 자력이 충분함, 집단적 피해, 피해 규모가 큼)에 해당하지 않습니다. 위자료 규모가 소송금융 투자 대상으로 적합하다고 보기 어렵고, 상대방의 자력 확보도 불확실하여 투자 매력이 낮습니다.