LINA

High news.jtbc.co.kr 2026-08-14

재상고냐 수용이냐…최태원 '9440억짜리' 초대형 고민 원문

#1

최태원 SK그룹 회장과 노소영 관장의 이혼 소송 항소심 판결에 대한 재상고 기한이 오늘 마감됩니다. 항소심은 최 회장에게 막대한 재산 분할 및 위자료 지급을 판결했으며, 최 회장은 재상고 여부를 고심 중입니다. 이 소송은 최 회장의 혼외자 공개로 시작되었습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

가사

상대방

최태원

피해 금액

9440억 원

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (항소심 판결 선고 후 재상고 여부 결정 중)

판단 근거

적합 조건 2 (상대방에게 자력이 충분함): SK그룹 회장으로 충분한 자력을 가짐. 적합 조건 4 (피해 규모가 큼): 9,440억 원에 달하는 재산 분할 및 위자료 청구로 피해 규모가 매우 큼. 적합 조건 5 (증거가 있거나 확보 가능함): 이미 항소심 판결이 선고되었고 재상고 여부를 결정하는 단계로, 충분한 증거를 바탕으로 법적 절차가 진행되었음. 부적합 조건 0개. 개인 이혼 소송이지만, 그 규모와 상대방의 자력으로 인해 소송금융 투자 가치가 높습니다.

Medium vop.co.kr 2026-08-05

최태원-노소영 재산분할에서 사라진 ‘노태우 비자금’과 ‘옥중 기부’ 원문

#2

최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송에서 공동재산 규모가 1심 2,142억원에서 2심 4조 115억원, 파기환송심 2조 8,999억원으로 조정되었다. 이번 소송의 최대 쟁점은 최 회장이 보유한 SK 주식을 공동재산에 포함할지와 노 관장의 기여도 인정 여부이다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가사

상대방

최태원

피해 금액

2조 8,999억원 (파기환송심 기준)

피해자 수

1명 (노소영)

진행 단계

소송중 (파기환송심 진행 중)

판단 근거

상대방(최태원)의 자력이 충분하고(적합 조건 2), 재산분할 규모가 수천억에서 수조원에 달해 피해 규모가 매우 큼(적합 조건 4). 이미 파기환송심이 진행 중으로 증거가 충분히 확보되어 법적 절차가 상당 부분 진행됨(적합 조건 5). 다만, 집단적 피해가 아닌 개인 간의 재산분할 소송이라는 점에서 'High' 등급에는 미치지 못한다.

High newswhoplus.com 2026-07-24

법원, 최태원에 9,440억 원 재산분할 판결…9년 이혼소송 마무리 수순 원문

#3

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 2심에서 법원이 최 회장에게 9,440억 원의 재산분할을 명령했습니다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모로, 혼인 기간 중 배우자의 공동재산 형성 기여를 인정했습니다. 현재 2심 판결이 선고되어 마무리 수순에 접어들었으나, 상고심 가능성이 남아있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

가사

상대방

최태원

피해 금액

9,440억 원

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (2심 재산분할 판결 선고, 상고심 가능성)

판단 근거

이 사건은 상대방(최태원 회장)의 자력이 충분하고(적합 조건 2), 2심에서 9,440억 원이라는 압도적인 피해 규모(재산분할액)가 인정되어(적합 조건 4) 투자 가치가 매우 높습니다. 또한, 1심과 2심을 거치며 법원의 판단이 내려져 재산분할 의무가 명확하며(적합 조건 1), 관련 증거가 충분히 확보되어 있습니다(적합 조건 5). 비록 개별 이혼 소송이나, 금액 규모와 상대방의 자력, 법적 명확성 측면에서 소송금융 투자에 매우 적합합니다.

High news1.kr 2026-07-26

최태원-노소영, '세기의 이혼' 마지막 분기점…재상고냐 9440억 지급이냐 원문

#4

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송에서 서울고등법원이 최 회장에게 노 관장에게 9440억 원을 지급하라고 판결했습니다. 최 회장 측은 판결문 수령 후 2주 내 재상고 여부를 결정할 예정이며, 판결 확정 시 하루 1억 3천만 원의 이자가 발생합니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

가사

상대방

최태원

피해 금액

9440억 원

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (고등법원 파기환송심 판결 선고, 재상고 가능성 있음)

판단 근거

상대방 책임이 고등법원 판결로 명확하며(적합 조건 1), SK그룹 회장으로서 자력이 충분하고(적합 조건 2), 피해 규모가 9440억 원으로 매우 크고(적합 조건 4), 이미 법원 판결이라는 명확한 증거가 존재합니다(적합 조건 5). 또한, 아직 재상고 가능성이 있어 종결되지 않은 사건입니다.

High ytn.co.kr 2026-07-24

최태원·노소영 '세기의 재산분할' 9,440억 원...현금 조달 변수 [뉴스퀘... 원문

#5

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 파기환송심에서 재산분할금 9,440억 원과 위자료 20억 원이 선고되었습니다. 재판부는 최 회장의 SK 주식을 재산분할 대상에 포함하고 노 관장의 기여도를 33.3%로 인정했습니다. 이는 역대 최대 규모의 재산분할 판결로, 최 회장은 현금으로 이를 조달해야 합니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

가사

상대방

최태원

피해 금액

9,440억 원

피해자 수

1명 (노소영 관장)

진행 단계

판결선고 (서울고등법원 파기환송심 판결 선고 (대법원 상고 가능성 있음))

판단 근거

상대방(최태원 회장)의 자력이 충분하며(적합 조건 2), 법원의 9,440억 원 재산분할 판결로 책임과 피해 규모가 명확하게 확정되었습니다(적합 조건 1, 4). 이미 진행된 소송을 통해 증거가 충분히 확보되었으며(적합 조건 5), 판결 금액이 매우 커 소송금융 투자 가능성이 높습니다.

High news.sbs.co.kr 2026-07-24

최태원, 노소영에 재산분할…9,440억 원 지급하라 원문

#6

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 재산분할 소송 파기환송심에서 법원은 최 회장이 노 관장에게 9,440억 원을 지급하라고 선고했습니다. 재판부는 최 회장이 소유한 SK 주식을 분할 대상으로 판단했으며, 노 관장의 가사 및 양육, SK그룹 대외 활동 기여를 인정했습니다. 이 사건은 2017년부터 시작되어 9년 만에 일단락되었으나, 대법원 파기환송을 거쳐 다시 판결이 나온 상황입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

가사

상대방

최태원

피해 금액

9,440억 원

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (파기환송심 판결 선고)

판단 근거

상대방(최태원 SK그룹 회장)의 자력이 충분하고, 법원에서 9,440억 원이라는 매우 큰 규모의 재산분할을 인정하여 피해 규모가 명확합니다. 이미 여러 심급의 재판이 진행되어 증거가 충분히 확보되었으며, 파기환송심 판결이 선고되었으나 아직 최종 종결된 사건은 아닙니다.

High imnews.imbc.com 2026-07-24

이혼 판결 날 젠슨 황 만난 최태원‥9천4백억 어떻게 마련하나? 원문

#7

최태원 SK그룹 회장이 이혼 소송 파기환송심에서 배우자에게 9천440억 원의 재산분할을 명령받았습니다. 최 회장은 SK 지분 담보 대출, 지분 매각 등을 통해 거액을 마련해야 하는 상황이며, 대법원 상고 가능성도 남아있습니다. 이는 역대 최대 규모의 재산분할 판결로 주목받고 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

가사

상대방

최태원

피해 금액

9천440억 원

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (이혼 소송 파기환송심 판결 선고, 대법원 상고 가능성 있음)

판단 근거

적합 조건: 상대방 책임이 법원 판결로 명확하며(1), 상대방(최태원)에게 자력이 충분하고(2), 피해 규모가 9천440억 원으로 매우 큼(4), 이미 법원 판결을 통해 증거가 확보됨(5). 대법원 상고 가능성이 있어 원고(승소자)의 추가 법률 비용 발생 및 판결 방어에 대한 소송금융 수요가 있을 수 있습니다.

High seoulwire.com 2026-04-17

최태원·노소영 재산분할 파기환송심, 조정 절차 밟는다 원문

#8

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 중 재산분할 파기환송심이 조정 절차를 밟게 됩니다. 이는 가사소송의 특성을 고려하여 양측의 협의를 통한 원만한 해결을 모색하는 과정입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

가사

상대방

최태원

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (파기환송심 조정 절차 진행 중)

판단 근거

상대방(최태원)은 대기업 총수로 자력이 충분하며, 수조원대 규모의 재산분할 청구로 피해 규모가 매우 큽니다. 현재 파기환송심에서 조정 절차가 진행 중으로, 이미 종결된 사건이 아니므로 소송금융 투자에 적합합니다.

Low spochoo.com 2026-03-03

[단독] SK나이츠 구단주 최태원家의 '민낯'…오빠는 '외도', 여동생 최기... 원문

#9

SK나이츠 구단주 최태원 회장의 이혼 소송 과정에서 그의 '외도' 등 개인적인 사안이 언급되며 가족의 '민낯'이 드러났다는 내용의 기사입니다. 사회적 담론을 제시하는 인물로서의 면모와 사생활의 대비를 다루고 있습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가사

상대방

최태원

피해 금액

미상

피해자 수

1명 (이혼 소송 당사자)

진행 단계

소송중 (이혼 소송 진행 중)

판단 근거

기사 내용은 최태원 회장의 이혼 소송과 관련된 개인적인 사안에 초점을 맞추고 있어, 집단적 피해나 공공의 이익과 관련된 소송금융 투자 대상으로는 부적합합니다. 상대방의 자력은 충분하나 (적합 조건 2), 집단적 피해 (적합 조건 3) 및 피해 규모 (적합 조건 4)가 소송금융의 일반적인 기준에 부합하지 않습니다.