LINA

High kmib.co.kr 2026-04-01

대법원 간 트럼프, 출생시민권 폐지 ‘무언의 압박’…대법관 다수는 부... 원문

#1

트럼프 행정부의 출생시민권 폐지 행정명령에 대한 위헌 소송이 연방대법원에서 구두변론을 진행 중이다. 하급심은 해당 행정명령이 명백한 위헌이라고 판결했으며, 대법관 다수도 회의적인 입장을 보였다. 이 판결은 매년 20만 명 이상의 미등록 이민자 자녀들에게 영향을 미칠 수 있는 중대한 사안이다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

행정

상대방

미국 정부 (트럼프 행정부)

피해 금액

미상

피해자 수

매년 20만 명 이상

진행 단계

소송중 (연방대법원 구두변론 진행 중, 6~7월 판결 예정. 하급심은 위헌 판결.)

판단 근거

미국 정부(트럼프 행정부)가 피고이며 자력이 충분하고, 하급심에서 이미 위헌 판결을 받은 바 있어 상대방 책임이 명확함. 출생시민권 박탈 시 매년 20만 명 이상의 미등록 이민자 자녀들이 피해를 입을 수 있는 집단적이고 심각한 피해가 예상됨. (적합 조건 1, 2, 3, 4, 5 해당)

High mt.co.kr 2026-04-01

트럼프 관세 1년, 공장 대신 법정으로 간 무역전쟁 원문

#2

트럼프 행정부의 관세정책이 미국 연방대법원에서 위법·무효 판결을 받으면서, 기업들이 이미 납부한 관세의 환급을 요구하는 소송을 본격적으로 제기할 가능성이 높아졌습니다. 전체 환급 대상액은 1750억 달러(약 233조원)로 추산되며, 7월을 기점으로 무역마찰 및 법정 공방이 새로운 국면으로 진입할 것으로 보입니다. 이는 제조업 고용 위축 등 경제적 부작용을 초래했다는 지적을 받고 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

행정

상대방

미국 정부 (트럼프 행정부)

피해 금액

1750억 달러 (약 233조원)

피해자 수

다수 기업

진행 단계

관련절차진행 (미국 연방대법원의 관세정책 위법 판결 이후, 기업들이 관세 환급 소송을 본격적으로 제기할 가능성이 높음.)

판단 근거

미국 연방대법원의 관세정책 위법·무효 판결로 트럼프 행정부의 책임이 명확하며(상대방 책임 명확, 증거 확보 가능), 상대방인 미국 정부의 자력이 충분합니다. 또한, 다수의 기업이 피해를 입었고(집단적 피해), 전체 환급 대상액이 1750억 달러(약 233조원)에 달해 피해 규모가 매우 큽니다. 대법원 판결 이후 기업들의 관세 환급 소송이 본격화될 것으로 예상되어 소송금융 투자 적합도가 높습니다.

High biz.chosun.com 2026-03-14

“美 부품 100% 안 쓰면 보조금 안줘”… 韓 전기차 충전 업계, 트럼프 ... 원문

#3

트럼프 행정부의 '바이 아메리카' 정책 강화로 미국 부품 100% 사용 의무화 시 한국 전기차 충전 업계가 보조금을 받지 못해 큰 타격을 입을 수 있습니다. 과거 트럼프 행정부의 네비 프로그램 지침 취소에 대해 주정부들이 소송을 제기한 전례가 있어, 한국 업계도 유사한 법적 대응을 고려할 수 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

행정

상대방

미국 정부 (트럼프 행정부)

피해 금액

미상

피해자 수

한국 전기차 충전 업계 다수 기업

진행 단계

피해발생 (트럼프 행정부의 '바이 아메리카' 정책 강화 가능성으로 인한 잠재적 피해 발생)

판단 근거

트럼프 행정부의 '바이 아메리카' 정책 강화 가능성으로 한국 전기차 충전 업계 전체에 집단적이고 막대한 피해가 예상됩니다. 상대방(미국 정부)의 책임이 명확하고 자력이 충분하며, 정책 자체가 증거가 될 수 있습니다. 또한, 유사한 정부 정책 변경에 대해 미국 주정부들이 소송을 제기한 전례가 있어 법적 대응 가능성이 높습니다.

Medium view.asiae.co.kr 2026-03-07

日, 대미 투자 약속 따라 JDI 미국 공장 검토 원문

#4

일본 게임사 닌텐도의 미국 법인이 도널드 트럼프 행정부의 관세 정책으로 손해를 입었다며 미국 국제무역법원(CIT)에 상호관세 반환 소송을 제기했다. 닌텐도는 소장에서 트럼프 행정부의 조치로 인한 피해를 근거로 보상을 요구하고 있다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

행정

상대방

미국 정부 (트럼프 행정부)

피해 금액

미상

피해자 수

1 (닌텐도 미국 법인)

진행 단계

소송중 (미국 국제무역법원(CIT)에 상호관세 반환 소송 제기)

판단 근거

상대방(미국 정부)의 책임이 비교적 명확하고 자력이 충분하며, 이미 소송이 제기되어 증거 확보가 용이할 것으로 판단됩니다. 다만, 집단적 피해가 아닌 단일 기업의 소송이며, 구체적인 피해 규모가 명시되지 않아 투자 매력도가 제한적입니다.

High chosun.com 2026-03-03

전세계 팔 비틀어 관세 200조 걷은 트럼프...이란 전쟁 한방에 날리나 원문

#5

트럼프 행정부가 전 세계적으로 징수한 약 200조 원 규모의 관세에 대해 환급 소송이 제기되었다. 현재 트럼프 행정부가 토해내야 할 관세 환급액은 약 1420억 달러(약 209조 원)에 달하는 것으로 나타났다. 이는 트럼프 행정부의 무역 정책으로 인한 막대한 재정적 파급 효과와 법적 분쟁을 보여준다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

행정

상대방

미국 정부 (트럼프 행정부)

피해 금액

약 1420억달러 (약 209조원)

피해자 수

전 세계 다수 기업

진행 단계

소송중 (관세 환급 소송 제기)

판단 근거

트럼프 행정부(미국 정부)라는 자력 충분한 상대방(적합 조건 2)이 비교적 명확한 책임(관세 징수)을 지고 있으며(적합 조건 1), 전 세계 다수 기업이 피해를 입어 집단적 피해 가능성이 높고(적합 조건 3), 피해 규모가 약 209조 원으로 매우 크다(적합 조건 4). 이미 환급 소송이 제기되어 진행 중인 사건이다.

High newdaily.co.kr 2026-02-24

관세 돌려줘 페덱스, 美 대기업 최초로 트럼프 행정부에 환급 소송 원문

#6

페덱스가 트럼프 행정부의 관세 정책에 대해 환급 소송을 제기하며 미국 대기업 중 최초로 정부를 상대로 법적 대응에 나섰습니다. 이는 트럼프 행정부의 관세 부과 조치에 대한 위법성 여부를 다투는 것으로, 향후 다른 기업들의 유사 소송으로 이어질지 주목됩니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

행정

상대방

미국 정부 (트럼프 행정부)

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

소송중 (미국 대기업 최초로 관세 환급 소송 제기)

판단 근거

소송 상대방이 미국 정부(트럼프 행정부)로 자력이 충분하며(적합 조건 2), 관세 정책의 위법성을 다투는 소송이므로 책임 소재가 명확합니다(적합 조건 1). 페덱스와 같은 대기업의 관세 환급 소송은 피해 규모가 클 것으로 예상되며(적합 조건 4), 관련 법률 및 행정 기록이 증거로 활용될 수 있습니다(적합 조건 5). 또한 '美 대기업 최초'라는 점은 향후 유사 소송이 이어질 가능성을 시사합니다.

High fnnews.com 2026-02-22

대법원 제동에 '122조' 꺼낸 트럼프… 150일 시한부 관세의 앞날은 [김경... 원문

#7

트럼프 미국 대통령이 연방대법원의 기존 관세 부과 방식 위법 판결에 대응하여 무역법 122조를 발동, 150일 한시 15% 일괄 관세를 부과했다. 이는 영구 관세 도입을 위한 '시간 벌기' 전략으로 분석되나, 의회 승인 과정에서 인플레이션 우려, 공화당 내 반발, 농가 및 주요 산업계의 로비 등으로 난항이 예상된다. 이 조치는 미국 내 소비자 및 기업에 막대한 경제적 부담을 초래할 것으로 보인다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

행정

상대방

미국 정부 (트럼프 행정부)

피해 금액

막대한 경제적 피해 예상 (수십억~수조 달러 규모)

피해자 수

미국 내 소비자, 제조업체, 농가 등 다수

진행 단계

관련절차진행 (대법원 기존 관세 위법 판결 후 행정부의 새로운 관세 부과 조치, 의회 승인 여부 논의 중)

판단 근거

미국 정부(트럼프 행정부)가 상대방으로 자력이 충분하며(적합 조건 2), 전 세계 수입품에 대한 관세 부과로 미국 내 소비자, 제조업체, 농가 등 다수의 주체에게 막대한 경제적 피해가 예상되는 집단적 피해 사건임(적합 조건 3, 4). 대법원이 기존 관세 부과 방식에 위법 판결을 내린 바 있어 법적 정당성 논란이 있으며(적합 조건 1, 6), 관세 부과 조치 및 경제적 영향에 대한 증거 확보가 용이함(적합 조건 5). 150일 시한부 관세 이후 영구 관세로 전환될 경우 추가적인 법적 분쟁 가능성이 높음.

High news.tvchosun.com 2026-02-20

美 대법원 제동에 '트럼프 관세' 어디로?… 수수료 방식으로 계속될 듯... 원문

#8

미국 연방대법원이 트럼프 행정부의 '국가별 상호관세' 조치에 대해 위법 판결을 내렸습니다. 이로 인해 관세 부과로 타격을 입은 기업들과 주 정부들이 1750억달러(약 254조원)에 달하는 환급을 받을 가능성이 생겼습니다. 다만 트럼프 행정부는 '라이선스 수수료' 등 다른 방식으로 관세 효과를 유지하려는 '플랜B'를 준비 중입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

행정

상대방

미국 정부 (트럼프 행정부)

피해 금액

1750억달러 (약 254조원)

피해자 수

다수 기업 및 12개 주 정부

진행 단계

판결선고 (미 연방대법원 위법 판결 선고, 트럼프 행정부 '플랜B' 준비 중)

판단 근거

미국 연방대법원이 트럼프 행정부의 관세 부과 조치에 대해 위법 판결을 내림으로써 상대방 책임이 명확하며(적합 조건 1), 상대방(미국 정부)의 자력이 충분합니다(적합 조건 2). 또한 관세 부과로 타격을 입은 다수의 기업과 12개 주 정부가 공동 소송을 제기하여 집단적 피해에 해당하며(적합 조건 3), 환급해야 할 금액이 1750억달러(약 254조원)에 달할 것으로 추정되어 피해 규모가 매우 큽니다(적합 조건 4). 연방대법원의 위법 판결이라는 명확한 증거가 존재합니다(적합 조건 5).