LINA

Low kyeonggi.com 2026-05-25

'봉사 4천시간' 표창받은 자원봉사자, 상습 음주운전에 결국 실형 원문

#1

4천 시간 봉사 표창을 받은 50대 여성이 상습 음주운전으로 징역 10개월을 선고받았다. 작년 10월 음주 상태로 중앙선을 침범해 사고를 내 상대 운전자에게 전치 2주의 부상을 입혔으며, 이미 세 차례 음주운전 전력이 있었다. 재판부는 피고인이 반성하고 피해자와 합의한 점 등을 고려했으나, 범행의 책임이 무겁다고 판단했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

종결 (형사 사건은 징역형 선고로 종결되었으며, 피해자와 합의가 이루어져 민사상 손해배상 청구도 종결된 것으로 보임.)

판단 근거

피고가 개인이며 자력에 대한 정보가 없어 회수 가능성이 불확실함. 피해 규모가 전치 2주 상해로 작고, 피해자와 이미 합의가 이루어져 민사상 손해배상 청구의 여지가 없거나 매우 제한적임. (적합 조건 '상대방에게 자력이 충분함', '피해 규모가 큼' 미충족, 부적합 조건 '이미 종결된 사건' 해당 가능성 높음)

High kjdaily.com 2026-04-30

‘10명 사상’ 광주 카페 돌진 “운전자 과실” 원문

#2

광주 한 카페에 차량이 돌진하여 10명의 사상자가 발생한 사건. 운전자 A씨의 과실이 인정되었으며, 재판부는 사고의 참혹함과 피해자들이 진정성 있는 사과조차 받지 못했음을 언급했다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

10명

진행 단계

관련절차진행 (형사 재판 진행 중 또는 형사 판결 선고 후)

판단 근거

적합 조건: 상대방 책임이 명확함(운전자 과실), 집단적 피해(10명 사상), 피해 규모가 큼(사망 및 부상), 증거 확보 가능(수사 단계 언급), 이미 공적 절차(형사 재판)가 진행 중임. 부적합 조건은 없으며, 개인 운전자이지만 심각한 인명 피해로 인해 보험 가입 가능성이 높고, 형사 재판 결과가 민사 소송에 유리하게 작용할 가능성이 높음.

Low sedaily.com 2026-04-30

“크루즈컨트롤 믿고 졸음운전 하다가”…2명 숨지게 한 30대, 결국 원문

#3

30대 운전자 A씨가 스마트 크루즈컨트롤을 켠 채 졸음운전을 하다 고속도로에서 사고 처리 중이던 경찰관과 견인차 기사 2명을 치어 숨지게 했습니다. A씨는 교통사고처리 특례법 위반(치사) 혐의로 기소되어 금고 1년 2개월에 집행유예 3년을 선고받았으며, 피해자 측과 합의한 점이 형량에 고려되었습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

2명

진행 단계

판결선고 (교통사고처리 특례법 위반(치사) 혐의로 금고 1년 2개월에 집행유예 3년 선고, 피해자 측과 합의 완료)

판단 근거

가해자가 피해자 측과 합의한 점이 형량에 고려되었다는 기사 내용으로 미루어 볼 때, 이미 민사상 손해배상 합의가 완료되어 소송금융 투자 대상으로서의 신규 소송 가능성이 낮습니다. 이는 '부적합 조건: 이미 종결된 사건'에 해당합니다.

Medium kwnews.co.kr 2026-04-30

크루즈컨트롤 켜놓고 졸음 운전하다 경찰관·견인차 기사 치어 숨지게 ... 원문

#4

고속도로에서 크루즈컨트롤을 켜고 졸음운전을 하던 30대 운전자가 사고 처리 중이던 경찰관과 견인차 기사를 치어 숨지게 하고 9명에게 부상을 입혔다. 가해자는 교통사고처리 특례법 위반(치사) 혐의로 기소되어 1심에서 금고 1년 2개월에 집행유예 3년을 선고받았다. 재판부는 피해자 측과 합의한 점을 고려했다고 밝혔다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

사망 2명, 부상 9명

진행 단계

판결선고 (형사 재판 1심 판결 선고 (금고 1년 2개월, 집행유예 3년))

판단 근거

가해자의 졸음운전 책임이 명확하고(적합 조건 1), 2명 사망, 9명 부상이라는 중대한 인명 피해가 발생했으며(적합 조건 4), 형사 재판을 통해 증거가 확보되었고 공적 절차가 진행되었다(적합 조건 5, 6). 그러나 가해자가 개인으로 상대방 자력이 불분명하고, 이미 피해자 측과 합의한 점이 언급되어 민사상 손해배상 청구의 여지가 불확실하여 소송금융 투자 적합도가 낮아진다.

Low lawissue.co.kr 2026-04-30

[인천지법 판결]7개월만에 또 음주운전하다 '쿵'…40대 운전자, 징역형... 원문

#5

40대 남성 A씨가 음주운전으로 정차 중인 차량을 들이받아 2명을 다치게 한 혐의로 징역형의 집행유예를 선고받았다. A씨는 7개월 전에도 음주운전으로 벌금형을 받은 전력이 있으며, 이번 사고로 인한 피해는 보험을 통해 보상되었고 피해자들은 처벌을 원치 않는다고 밝혔다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

2명

진행 단계

종결 (형사 재판 종결 및 보험을 통한 피해 보상 완료)

판단 근거

피해자들은 이미 보험을 통해 피해를 보상받았고 가해자의 처벌을 원치 않는다고 밝혀, 소송금융 투자 대상으로서의 신규 소송 제기 가능성이 매우 낮습니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건)

Low cctimes.kr 2026-04-05

오토바이 추월하다 사망사고 낸 60대 집유 2년 선고 원문

#6

60대 남성 A씨가 오토바이 추월 중 사망사고를 내 교통사고처리특례법상 치사 혐의로 기소되어 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받았습니다. 재판부는 유족과 합의하여 처벌을 원치 않는 점 등을 고려해 형을 정했습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

종결 (형사 재판 종결 및 유족과 합의 완료)

판단 근거

이미 형사 재판이 종결되었고, 유족과 합의하여 처벌을 원치 않는다는 점이 명시되어 있어 민사상 손해배상도 이미 종결되었거나 추가 소송의 가능성이 매우 낮습니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건)

Medium kwnews.co.kr 2026-03-29

교통사고 사망자 사인 오류…검찰 보완수사로 사실 규명 원문

#7

교통사고 사망자의 사인이 경찰의 초기 판단과 달리 검찰의 보완수사를 통해 교통사고로 인한 사망임이 밝혀졌다. 60대 A씨는 화물차로 80대 B씨를 충격해 사망에 이르게 한 혐의로 불구속 기소되었다. 검찰은 사망진단서의 오류를 바로잡고 피해자가 담낭암 진단을 받은 적이 없음을 확인하여 실체적 진실을 규명했다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

관련절차진행 (검찰 보완수사 후 치사죄로 불구속 기소)

판단 근거

상대방 책임이 검찰의 보완수사를 통해 명확히 규명되었고(적합 조건 1), 사망진단서 오류가 바로잡히며 객관적 증거가 확보되었습니다(적합 조건 5). 또한, 검찰의 수사 및 기소라는 공적 절차가 진행 중입니다(적합 조건 6). 그러나 상대방의 자력이나 집단적 피해 여부가 불분명하여 High 등급에는 미치지 못합니다.

Low kookje.co.kr 2026-03-14

우회전하다 80대 보행자 치어 숨지게 한 50대 벌금형 선고 원문

#8

50대 운전자 A씨가 횡단보도에서 80대 보행자를 치어 사망에 이르게 한 사건입니다. A씨는 벌금형을 선고받았으며, 피해자 유족에게 2억 원을 지급하고 원만히 합의하여 사건이 종결되었습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

2억 원

피해자 수

1명

진행 단계

종결 (형사 벌금형 선고 및 민사 합의 완료)

판단 근거

이미 피해자 유족과 2억 원 지급 합의가 완료되었고, 형사 재판도 벌금형 선고로 종결된 사건입니다. 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 없습니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건)

High yonhapnewstv.co.kr 2026-03-14

경찰, 뺑소니 사망사고 낸 무면허 60대 긴급체포 원문

#9

전북 완주에서 60대 무면허 남성 A씨가 80대 노인을 차로 치어 숨지게 한 뒤 달아난 혐의로 긴급체포되었습니다. 경찰은 CCTV 분석을 통해 A씨를 검거했으며, A씨는 혐의를 부인하고 있습니다. 경찰은 A씨에 대해 구속영장을 신청할 방침입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

관련절차진행 (경찰 수사 및 구속영장 신청 중)

판단 근거

상대방 책임이 명확하고(무면허 뺑소니), 사망사고로 피해 규모가 크며, CCTV 등 객관적 증거가 확보되어 경찰 수사가 진행 중인 사건입니다. (적합 조건 1, 4, 5, 6 해당) 다만, 피고의 자력은 추가 확인이 필요합니다.

Medium mt.co.kr 2026-03-06

'반포대교 추락' 포르쉐女, 사고 직전 '차 안서 약물 투약' 정황 원문

#10

30대 여성 A씨가 약물에 취한 상태로 포르쉐를 운전하다 반포대교에서 추락 사고를 냈습니다. 이 과정에서 다른 차량 운전자에게 상해를 입혔으며, 경찰은 A씨가 사고 직전 약물을 추가 투약한 정황을 포착해 약물운전 및 위험운전치상 혐의로 추가 송치했습니다. A씨는 약물 투약 사실을 시인했습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명 (벤츠 운전자)

진행 단계

관련절차진행 (약물운전 및 위험운전치상 혐의로 추가 송치, 마약류관리법 위반 혐의로 구속 송치)

판단 근거

상대방(A씨)의 약물 투약 시인, CCTV 영상 확보 등으로 책임이 비교적 명확하며(적합 조건 1, 5), 경찰 수사 및 검찰 송치 등 공적 절차가 진행 중입니다(적합 조건 6). 그러나 기사상 확인된 피해자가 1명으로 집단적 피해가 아니며(부적합 조건), 피해 규모나 상대방의 자력이 대규모 소송금융 투자에 적합하다고 보기 어렵습니다.

Low nocutnews.co.kr 2026-03-05

춘천 '빗길 사망사고' 가해자, 금고 8개월 원문

#11

춘천에서 20대 운전자가 빗길에 70대 보행자를 치어 사망케 한 사고로 금고 8개월을 선고받았다. 운전자는 종합보험 미가입으로 피해자 유족에게 금전적 보상이 전혀 이루어지지 않았으며, 유족은 엄벌을 탄원하고 있다. 법원은 피해 회복 기회를 위해 법정구속은 하지 않았다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (형사 재판 금고 8개월 선고, 민사 손해배상 미진행)

판단 근거

가해자의 책임이 형사 판결로 명확히 인정되고 증거가 확보되었으나(적합 조건 1, 5, 6), 가해자가 종합보험에 가입되어 있지 않아 피해 회복을 위한 금전적 보상이 전혀 이루어지지 않았다. 이는 상대방의 자력 부족으로 소송금융 투자 회수 가능성이 매우 낮아 부적합하다.

Low yna.co.kr 2026-03-04

빗길 교통 사망사고 낸 20대 금고형… 피해 회복 노력 없어 원문

#12

20대 운전자 A씨가 빗길 교통사고로 70대 보행자 B씨를 사망에 이르게 한 혐의로 금고 8개월을 선고받았다. A씨는 종합보험 적용이 불가능하여 피해 회복을 위한 노력을 전혀 하지 않았으며, 유족들은 엄벌을 탄원하고 있다. 형사 재판은 종결되었으나 민사상 손해배상은 미해결 상태이다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (형사 재판 금고 8개월 선고)

판단 근거

피고인의 책임은 형사 재판을 통해 명확히 인정되었고(적합 조건 1, 5, 6), 피해자 유족의 민사상 손해배상 청구 가능성이 있으나, 피고인이 종합보험에 가입되어 있지 않아 금전적 보상이 전혀 이루어지지 않은 점이 확인된다. 이는 상대방의 자력 부족으로 소송금융 투자 회수 가능성이 매우 낮아 부적합하다.

Medium news.jtbc.co.kr 2026-02-27

'약물 포르쉐' 운전자 구속…의료용을 어떻게? 수사 집중 원문

#13

A씨가 포르쉐를 몰고 반포대교에서 난간을 뚫고 추락하여 아래 도로를 지나던 벤츠 차량을 덮쳐 40대 운전자가 부상당했다. A씨는 약물 운전 혐의로 구속되었으며, 경찰은 사고 경위와 약물 투약 경위 등을 수사 중이다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

관련절차진행 (약물 운전 관련 형사 수사 진행 중)

판단 근거

상대방(A씨)의 약물 운전으로 인한 사고로 책임이 비교적 명확하며(적합 조건 1), 운전자 구속 및 수사가 진행 중으로 공적 절차가 진행되고 있습니다(적합 조건 6). 사고 현장 및 수사 결과로 증거 확보도 용이할 것으로 보입니다(적합 조건 5). 다만, 피해자가 1명으로 집단적 피해가 아니며, 상대방의 자력이 불확실하여 대규모 소송금융 투자에는 한계가 있습니다.

Medium inews24.com 2026-02-23

엄마, 나 대신 음주운전 했다고 해줘 …20대 아들, 구속 기소 원문

#14

20대 A씨가 집행유예 기간 중 음주 역주행 사고를 내 5명에게 중상해를 입히고 도주한 뒤, 모친에게 허위 진술을 요구한 혐의로 구속 기소되었습니다. 검찰의 보완 수사를 통해 피해자 수와 음주 사실이 확인되었으며, 현재 재판이 진행 중입니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

5명

진행 단계

관련절차진행 (구속 기소되어 재판 진행 중)

판단 근거

음주 역주행, 도주, 모친에게 허위 진술 요구 등 상대방 책임이 명확하며(적합 조건 1), 검찰 수사 및 구속 기소 등 공적 절차가 진행 중이고(적합 조건 6), CCTV 등 증거가 확보되었습니다(적합 조건 5). 다만 피해자 수가 5명으로 집단적 피해로 보기 어렵고, 상대방이 개인으로 자력 확보가 불확실한 점이 투자 적합도를 낮춥니다.

High mk.co.kr 2026-02-22

음주차량에 아들 귀가시키던 40대 가장 숨져…50대 가해자 징역 6년 원문

#15

음주운전과 뺑소니로 40대 가장을 사망에 이르게 하고 아들에게 부상을 입힌 50대 운전자 A씨에게 징역 6년이 선고되었다. A씨는 과거에도 음주운전 전력이 있으며, 재판부는 피해자 가족이 겪을 고통을 언급했다. 기사 내용상 피해자 가족과의 민사 합의는 아직 이루어지지 않은 것으로 보인다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

2명 (사망 1명, 부상 1명)

진행 단계

관련절차진행 (형사 재판 판결 선고 완료, 민사 소송 준비 가능성 높음)

판단 근거

가해자의 책임이 음주운전, 뺑소니, 과거 전력 등으로 명확하며 형사 재판에서 유죄 판결이 선고되어 사실관계가 확정되었습니다. 사망 및 아들의 부상으로 피해 규모가 크고, 형사 재판 결과로 증거 확보가 용이합니다. 기사 내용상 피해자 가족과의 민사 합의가 이루어지지 않았을 가능성이 높아 소송금융 투자 기회가 높습니다.

High khan.co.kr 2026-02-22

음주운전 사고 내고 달아나다 아들 귀가시키던 아버지 숨지게 한 50대 징... 원문

#16

음주운전 사고를 낸 뒤 달아나다 2차 사고로 아들을 귀가시키던 아버지를 숨지게 한 50대 A씨에게 징역 6년이 선고되었다. A씨는 과거에도 음주운전 전력이 있으며, 이 사고로 피해자 B씨가 사망하고 아들 C군이 발목 부상을 입었다. 재판부는 A씨의 반사회적 범죄를 지적하며 유죄를 선고했다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

2명 (사망 1명, 부상 1명)

진행 단계

판결선고 (형사 재판 1심 판결 선고)

판단 근거

음주운전 뺑소니로 인한 사망 사고로 가해자 A씨의 책임이 명확하며(적합 조건 1), 피해자 사망 및 아들의 부상으로 피해 규모가 크다(적합 조건 4). 또한, 형사 재판에서 유죄 판결이 선고되어 증거가 충분히 확보되어 있다(적합 조건 5, 6). 다만, 가해자 A씨의 자력은 기사에서 확인되지 않는다.

High kyeonggi.com 2026-02-22

“아들 데려가던 아버지, 그만”...음주운전으로 가장 숨지게 한 50대 ‘... 원문

#17

50대 남성 A씨가 음주운전 및 뺑소니로 40대 가장 C씨를 사망에 이르게 하고 6명에게 부상을 입힌 혐의로 징역 6년을 선고받았습니다. A씨는 과거에도 음주운전 전력이 있으며, 재판부는 사고 후 도주와 2차 사고 야기 등 죄질이 매우 나쁘다고 판단했습니다. 피해 유가족 및 부상자들은 가해자를 상대로 민사상 손해배상 청구를 진행할 수 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

교통사고

상대방

A씨

피해 금액

미상

피해자 수

사망 1명, 부상 6명

진행 단계

판결선고 (음주운전 가해자 실형 선고 (형사 재판 종결), 민사 손해배상 청구 가능)

판단 근거

가해자의 음주운전 및 뺑소니 책임이 형사 재판을 통해 명확히 입증되었고(상대방 책임 명확, 증거 확보 가능), 40대 가장의 사망으로 피해 규모가 크며(피해 규모 큼), 형사 절차가 이미 종결되어 민사 소송의 기반이 확고합니다(공적 절차 진행 중). 민사상 손해배상 청구는 아직 종결되지 않았습니다.