show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
economytalk.kr
2026-03-04
#1
기사는 '사법 3법'으로 불리는 4심제 도입과 법 왜곡죄 신설에 대한 비판을 다루고 있습니다. 공동성명은 이러한 법안들이 소송 지연, 비용 폭증, 법적 안정성 훼손 및 죄형 법정주의를 무너뜨릴 위험이 있다고 지적하며 대통령의 거부권 행사를 촉구하고 있습니다.
진행 단계
—
(입법 절차 진행 중, 대통령 거부권 촉구)
판단 근거
본 기사는 특정 주체의 불법행위로 인한 집단적 피해 발생 사건이 아닌, 입법 과정에 대한 논의와 비판을 다루고 있습니다. 소송금융 투자 대상이 되는 민사상 손해배상 청구 사건으로 발전할 가능성이 없어 부적합합니다.