show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
radio.ytn.co.kr
2026-03-05
#1
정년이 지난 택시 기사가 재고용을 거절당하자 부당해고를 주장하며 소송을 제기했으나, 법원은 근로자의 불성실 근무를 이유로 회사의 재고용 거절이 정당하다고 판단했습니다. 이 사건은 계약직 근로자의 '갱신 기대권' 법리를 다루었으며, 법원은 회사 측의 손을 들어주었습니다.
진행 단계
판결선고
(법원 판결로 회사 승소, 근로자 패소)
판단 근거
해당 기사는 이미 법원 판결이 선고되어 근로자가 패소한 종결된 사건을 다루고 있습니다. (부적합 조건: 이미 종결된 사건) 소송금융은 일반적으로 진행 중이거나 시작될 사건에 투자하므로, 이미 판결이 확정된 이 사건은 투자 대상으로서의 신규성이 없습니다.