⚖️ LINA

하도급업체가 부동산 개발 법인 엠블라버드를 상대로 제기한 공사대금 소송에서 지난해 10월 승소 판결을 받았다. 이 시점은 임형주가 엠블라버드 사내이사직을 맡은 이후로, 임형주가 '무관하다'고 주장한 것과 배치된다. 이 사건은 법원 판결로 상대방의 채무 불이행 책임이 인정된 건이다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

건설·부동산

상대방

엠블라버드

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고  (지난해 10월 공사대금 소송 승소 판결)

판단 근거

상대방(엠블라버드)의 책임이 법원 판결로 명확히 인정되었고(적합 조건 1), 소송에서 승소했으므로 증거가 충분히 확보된 상태입니다(적합 조건 5). 그러나 피해 규모와 피해자 수가 명확하지 않고, 상대방의 자력에 대한 추가 확인이 필요합니다. 이미 승소 판결이 났으므로, 강제집행 단계에서 소송금융 지원을 고려할 수 있습니다.

임형주와 동생이 사내이사를 맡은 엠블라버드가 442평 대저택 공사대금을 하도급 업체들에 미지급하여 소송을 당했으며, 일부 소송에서는 패소 판결을 받은 것으로 보도되었습니다. 임형주 측은 해당 논란에 대해 자신들과 무관하다고 주장하고 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

건설·부동산

상대방

엠블라버드

피해 금액

미상

피해자 수

하도급 업체 다수

진행 단계

판결선고  (일부 소송에서 패소 판결 선고)

판단 근거

상대방 책임이 비교적 명확하며(일부 소송 패소 판결), 다수의 하도급 업체들이 피해를 입어 집단적 피해에 해당합니다. 공사대금 미지급으로 인한 피해 규모가 클 것으로 추정되며, 이미 법원 판결이 존재하여 증거 확보가 용이합니다.