30대 여성 A씨가 약물에 취한 채 포르쉐를 운전하다 반포대교에서 추락하는 사고를 냈으며, 이 과정에서 다른 차량 운전자에게 상해를 입혔다. 경찰은 A씨를 약물운전 및 위험운전치상 혐의로 추가 송치하고 구속영장을 신청하는 등 수사를 확대하고 있다. A씨는 사고 직전 추가 투약 정황이 CCTV로 확인되었고, 약물 투약 사실을 시인했다.
소송 적합도
MEDIUM
사건 분야
교통사고
상대방
30대 여성 A씨
피해 금액
미상
피해자 수
최소 1명
진행 단계
관련절차진행
(경찰 수사, 약물운전 및 위험운전치상 혐의 추가 송치, 구속영장 심사 진행 중)
판단 근거
상대방 책임이 명확하고(조건 1), CCTV, 피의자 자백 등 증거가 충분하며(조건 5), 경찰 수사 및 구속영장 심사 등 공적 절차가 진행 중입니다(조건 6). 다만, 집단적 피해가 아니며(조건 3), 피의자의 자력은 포르쉐 운전자라는 점에서 어느 정도 예상되나 대기업 수준의 확실한 배상 능력을 가진 상대방은 아닙니다(조건 2).
30대 여성 A씨가 약물 투약 상태로 포르쉐 SUV를 운전하다 반포대교 난간을 들이받고 추락한 사건. A씨는 약물운전, 위험운전치상, 마약류관리법 위반 혐의를 받고 있으며, 경찰 수사 및 구속 절차가 진행 중이다. 피해자 진단서 제출이 잇따르고 공범도 자수하는 등 사건의 책임 소재는 명확해 보인다.
소송 적합도
MEDIUM
사건 분야
교통사고
상대방
30대 여성 A씨
피해 금액
미상
피해자 수
미상
진행 단계
관련절차진행
(경찰 수사 및 구속 절차 진행 중, 약물운전·위험운전치상 혐의 적용)
판단 근거
운전자의 약물운전 및 위험운전치상 혐의가 명확하고(적합 조건 1), 경찰 수사가 진행 중이며 증거 확보 가능성이 높음(적합 조건 5, 6). 그러나 피해 규모나 피해자 수가 구체적으로 명시되지 않았고, 상대방의 자력(개인)이 대기업 수준으로 확실하지 않아 투자 매력도가 'High'까지는 아님.