⚖️ LINA

빗썸의 반복되는 전산사고로 투자자들이 거래에 대응하지 못해 손해를 입었으며, 과거 집단 손해배상 소송에서 일부 투자자에게 2억 원 규모의 배상 판결이 있었음. '62조 참사'라는 표현에서 알 수 있듯이 잠재적 피해 규모가 매우 크고, 전산사고가 되풀이되고 있어 추가적인 피해 발생 및 소송 제기 가능성이 높음.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

빗썸

피해 금액

미상

피해자 수

다수

진행 단계

피해발생  (과거 전산사고 관련 대법원 판결 종결, 그러나 유사 전산사고 재발 가능성 높음)

판단 근거

과거 전산사고 관련 소송은 대법원 판결로 종결되었으나, '되풀이되는 전산사고'라는 기사 내용과 '62조 참사'라는 잠재적 피해 규모를 고려할 때, 유사한 전산사고로 인한 새로운 집단 소송 기회가 높음. 상대방(빗썸)의 책임이 명확하고 자력이 충분하며, 증거 확보도 용이함.

빗썸의 이벤트 지원금 지급 거부로 인해 50명 이상의 소비자가 피해를 입었으며, 이에 따라 집단분쟁조정 절차가 개시되었습니다. 위원회는 쟁점이 공통되고 피해자가 다수라는 점을 고려하여 집단분쟁 요건을 충족한다고 판단했습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

소비자분쟁

상대방

빗썸

피해 금액

미상

피해자 수

50명 이상

진행 단계

관련절차진행  (집단분쟁조정 절차 개시)

판단 근거

상대방(빗썸)은 대형 암호화폐 거래소로 자력이 충분하며(적합 조건 2), 50명 이상의 다수 피해자가 발생하여 집단적 피해에 해당합니다(적합 조건 3, 4). 또한, 이미 집단분쟁조정 절차가 개시되어 공적 절차가 진행 중입니다(적합 조건 6).