show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Low
hapt.co.kr
2026-04-06
#1
테니스 동호회 회장 A씨 등이 테니스장 철거 및 복합운동시설로의 변경 결의가 절차상 또는 내용상 하자가 있어 무효라고 주장하며 소송을 제기했습니다. 이는 공동주택 공용부분의 중대한 변경에 대한 분쟁으로 보입니다.
진행 단계
소송중
(테니스장 용도 변경 결의 무효 확인 소송 제기)
판단 근거
상대방의 자력(공동주택 관리주체)이 소송금융 투자에 충분치 않을 가능성이 높고, 피해 규모가 금전적으로 크다고 보기 어려워 투자 매력도가 낮습니다. 또한, 집단적 피해의 규모가 수십 명 이상으로 명확히 확인되지 않습니다.
Low
aptn.co.kr
2026-03-05
#2
공동주택 거주자 A씨가 난방을 사용하지 않았음에도 과다한 난방비가 부과되었다며 소송을 제기한 사례를 다룬 기사입니다. 외부 난방 검침기 문제로 인한 요금 부과에 대한 분쟁으로, 공동주택 관리현장에서 증가하는 사용량 기반 관리비 분쟁의 일환으로 소개되었습니다.
진행 단계
종결
(과거 소송에 대한 판결일지)
판단 근거
기사는 특정 개인의 과거 소송 사례를 다루는 '판결일지'로, 이미 종결된 사건에 해당하여 신규 소송금융 투자 대상으로는 부적합합니다. 또한, 상대방의 자력이나 피해 규모가 소송금융 투자에 적합하다고 보기 어렵습니다.