구글이 미국 내 반독점 소송 및 집단소송 압박으로 앱마켓 수수료를 인하하고 대체 결제를 허용하고 있으나, 애플은 한국에서 유사한 정책을 적용하지 않고 있습니다. 이는 한국의 앱 개발사들에게 잠재적인 피해를 야기할 수 있으며, 2021년 관련 법안 통과 등 규제 환경이 조성되어 있습니다.
소송 적합도
HIGH
사건 분야
공정거래
상대방
애플
피해 금액
미상
피해자 수
다수 앱 개발사
진행 단계
관련절차진행
(미국 내 반독점 소송 및 집단소송 압박 지속, 한국 내 애플의 수수료 인하 정책 미적용)
판단 근거
애플은 자력이 충분한 대기업이며, 앱마켓 수수료 정책으로 인해 다수의 앱 개발사가 피해를 입을 가능성이 높습니다. 미국에서는 이미 반독점 소송 및 집단소송 압박이 진행 중이며, 한국에서도 2021년 관련 법안이 통과된 배경이 있어 공적 절차 진행 및 증거 확보가 용이합니다. (적합 조건 1, 2, 3, 5, 6)
구글이 외부 결제를 허용하며 국내 게임사들의 수수료 절감 기대가 커졌으나, 애플은 기존 정책을 고수하고 있다. 이에 한국 게임산업 협·단체들은 애플을 비롯한 타 플랫폼들의 동참을 촉구하며 공정 경쟁 환경 조성을 요구하고 있다.
소송 적합도
HIGH
사건 분야
공정거래
상대방
애플
피해 금액
미상
피해자 수
국내 다수 게임사
진행 단계
관련절차진행
(업계 협·단체들의 정책 변경 촉구 및 공정 경쟁 요구 지속)
판단 근거
상대방 책임이 비교적 명확함 (애플의 일방적 정책 고수), 상대방에게 자력이 충분함 (글로벌 대기업 애플), 집단적 피해 (국내 다수 게임사), 피해 규모가 큼 (수수료 절감 효과), 증거 확보 가능 (에픽게임즈 소송 선례 및 업계 요구). 5개 적합 조건에 해당하여 소송금융 투자 적합도가 높음.