LINA

Low fnnews.com 2026-04-29

'배당금 20%의 덫' 결국 지인이 뒷통수 [사기꾼들] 원문

#1

지인 B씨가 카지노 투자, 호텔 예약 등 명목으로 다수의 피해자로부터 총 3억 2천만원을 가로챈 사기 사건입니다. B씨는 상습 사기범으로 징역 1년 6개월을 선고받았으나, 피해액 대부분은 회복되지 않았습니다. 피해자들은 여전히 손해배상을 받지 못한 상태입니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

사기

상대방

B씨

피해 금액

3억 2천만원

피해자 수

다수

진행 단계

판결선고 (형사 재판 1심 판결 선고, 배상명령 일부 인용)

판단 근거

상대방 책임이 명확하고(적합 조건 1) 피해 규모가 상당하며(적합 조건 4) 증거가 충분하나(적합 조건 5), 피고(B씨)가 상습 사기범으로 자력이 부족하여 피해 회복이 어렵다는 점이 가장 큰 부적합 조건입니다. 이미 형사 판결이 선고되었음에도 피해 회복이 대부분 이루어지지 않았습니다.

Low fnnews.com 2026-04-02

폐업 직전인데 홍보해 드려요 ... 소상공인 울린 광고대행업자[사기꾼... 원문

#2

광고대행업자 B씨가 소상공인들에게 네이버 플레이스 상위 노출을 미끼로 광고대행료를 편취하고, 대부업 사기까지 저질러 총 2000만원 상당의 피해를 입혔습니다. B씨는 사기 혐의로 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고받았으나, 배상명령신청은 각하되어 피해자들은 별도의 민사 소송을 통해 손해배상을 청구해야 합니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

사기

상대방

B씨

피해 금액

총 2000만원 (광고대행 사기 1400만원, 대부업 사기 600만원)

피해자 수

최소 7명 (광고대행 사기 6명, 대부업 사기 1명)

진행 단계

판결선고 (사기 혐의로 징역 4개월에 집행유예 1년 선고, 배상명령신청 각하)

판단 근거

피고인 B는 개인으로 자금 사정이 좋지 않고 빚이 4000만원 이상인 것으로 보도되어 자력 부족이 명확합니다. (부적합 조건: 상대방에게 자력이 충분함에 해당하지 않음) 또한 피해 규모가 총 2000만원 수준으로 소송금융 투자 대상으로서는 상대적으로 작습니다. (부적합 조건: 피해 규모가 큼에 해당하지 않음) 비록 상대방 책임이 명확하고(적합 조건 1) 다수의 피해자가 존재하지만(적합 조건 3), 낮은 자력과 소액 피해로 인해 투자 적합도가 낮습니다.

Low fnnews.com 2026-03-29

방콕 5성급 호텔 반값? 여름휴가 망친 '가짜 숙박권'[사기꾼들] 원문

#3

중고 거래 사이트에서 5성급 호텔 숙박권을 직원 할인가로 예약해 주겠다고 속여 다수의 피해자로부터 수천만원을 편취한 B씨가 사기죄로 징역 10개월을 선고받았습니다. B씨는 동종 범죄를 지속적으로 저질러 왔으며, 재판부는 피해 금액이 상당하고 죄질이 불량하다고 판단했으나, 피해자들과 합의한 점이 양형에 참작되었습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

사기

상대방

B씨

피해 금액

총 9000만원 이상

피해자 수

최소 16명 이상

진행 단계

판결선고 (사기죄로 징역 10개월 선고, 피해자들과 합의 완료)

판단 근거

형사 재판이 이미 종결되었고(판결 선고), 기사에 '피해자들 모두와 합의한 점'이 명시되어 있어 민사상 손해배상 청구의 실익이 없을 가능성이 높습니다. 또한 상대방이 개인 사기범으로 자력이 충분하지 않아 투자 회수 가능성이 낮습니다.

Medium kyeonggi.com 2026-03-13

재판 앞두고 도주한 '사실혼 배우자', 은신처 제공했다가… 원문

#4

사실혼 배우자 B씨가 물류사업 명목으로 3명에게 4억원을 편취하고 법인 자금 3천500만원을 횡령한 혐의로 징역 4년이 확정되었다. B씨는 재판 중 도주했으며, 사실혼 배우자 A씨는 B씨에게 은신처를 제공한 혐의로 불구속기소 되었다. 본 분석은 B씨의 사기 피해자들의 민사상 손해배상 청구 가능성에 초점을 맞춘다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

사기

상대방

B씨

피해 금액

4억원

피해자 수

3명

진행 단계

피해발생 (B씨의 형사 재판은 종결되었으나, 피해자들의 민사상 손해배상 청구는 아직 진행되지 않은 것으로 보임.)

판단 근거

B씨의 사기 및 횡령 혐의가 형사 재판에서 징역 4년으로 확정되어 상대방 책임이 명확하며(적합 조건 1), 피해 금액이 4억원으로 규모가 큽니다(적합 조건 4). 또한, 확정된 형사 판결은 민사 소송의 강력한 증거가 될 수 있습니다(적합 조건 5). 다만, 상대방의 자력 부족 가능성과 피해자 수가 3명으로 집단적 피해에 해당하지 않는 점은 투자 매력을 낮춥니다.

High segye.com 2026-02-22

‘모텔 살인’ 20대女 신상 털렸지만…“남편 돈까지 깼는데” 사라진 ... 원문

#5

종로 금은방 주인이 고객들이 맡긴 금제품과 현금 등 30억 원 상당을 챙겨 도주한 사건입니다. 30명 이상의 고객이 피해를 입었으며, 경찰이 피의자를 검거하여 조사 중입니다. 피해자들은 금괴 구매를 위한 현금 11억 원, 금목걸이, 팔찌 등을 맡겼다가 피해를 보았습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

사기

상대방

B씨

피해 금액

금 3000여돈 (시가 30여억원)

피해자 수

30명 이상

진행 단계

관련절차진행 (경찰 수사 중, 피의자 검거 및 조사 중)

판단 근거

적합 조건 1(상대방 책임 명확), 3(집단적 피해), 4(피해 규모 큼), 5(증거 확보 가능), 6(공적 절차 진행 중)에 모두 해당합니다. 금은방 주인의 사기 행위로 다수의 고객이 총 30억 원 이상의 금전적 피해를 입었으며, 경찰 수사가 진행 중으로 증거 확보가 용이합니다. 다만, 피의자 개인의 자력 확보 여부가 관건이 될 수 있습니다.