LINA

Medium lawtimes.co.kr 2026-03-31

[판결] '미국 명문대 편입 보장' 속여 8억대 편취, 징역형 확정 원문

#1

A 씨가 피해자 C 씨에게 미국 명문대 편입을 보장한다고 속여 8억 5천만 원을 편취한 사건으로, A 씨에 대한 징역형이 확정되었습니다. A 씨는 실제 명문대 입학을 보장할 의사나 능력이 없었음에도 피해자를 기망한 것으로 드러났습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

사기

상대방

A 씨

피해 금액

8억5000만 원

피해자 수

1명

진행 단계

관련절차진행 (형사 재판 징역형 확정)

판단 근거

적합 조건 1(상대방 책임 명확), 4(피해 규모 큼), 5(증거 확보 가능)에 해당합니다. 형사 재판에서 사기죄가 확정되어 민사상 손해배상 책임 입증이 매우 용이하며, 피해 금액이 8억 5천만 원으로 상당합니다. 다만, 상대방(A 씨)의 자력 여부가 불분명하고 단일 피해자라는 점은 투자 검토 시 고려해야 합니다.

Low news.kbs.co.kr 2026-03-27

“지갑을 잃어버려서”…20대 노린 ‘차비 구걸 사기’ 주의보 원문

#2

50대 남성 A 씨가 20대 군인, 대학생 등에게 지갑을 잃어버렸다며 접근해 차비를 빌리는 수법으로 9명에게 130여만 원을 편취했습니다. A 씨는 이미 8건의 사기 혐의로 수배된 상태였으며, 경찰에 검거되었습니다. 이와 유사한 '차비 구걸 사기'가 끊이지 않고 있어 주의가 요구됩니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

사기

상대방

A 씨

피해 금액

총 130여만 원 (9명), 이전 970여만 원 (4명)

피해자 수

최소 13명 (9명 + 4명)

진행 단계

관련절차진행 (경찰 수사 및 검거 완료, 형사 절차 진행 예정)

판단 근거

피고가 개인 사기범으로 자력이 매우 부족하여 배상금 회수 가능성이 낮습니다 (적합 조건 2 '상대방에게 자력이 충분함' 미충족). 또한 개별 피해 금액이 소액이며 총 피해액도 소송금융 투자 기준에 미달하여 경제성이 낮습니다 (적합 조건 4 '피해 규모가 큼' 미충족). 따라서 소송금융 투자 대상으로 부적합합니다.

Medium imnews.imbc.com 2026-03-08

[와글와글 플러스] 소환장 날짜 잘못 적고 '선고'‥대법서 파기 원문

#3

A 씨가 3억 9천여만 원을 가로챈 사기 혐의로 1심에서 징역 3년을 선고받았으나, 항소심 법원이 소환장 날짜를 잘못 기재하여 피고인 불출석 상태에서 판결을 선고한 사실이 드러났다. 대법원은 이를 절차 위반으로 보고 사건을 광주지법으로 파기환송했다. 이로 인해 A 씨의 형사 재판은 다시 진행될 예정이며, 피해자들은 사기 피해에 대한 민사 손해배상을 청구할 수 있다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

사기

상대방

A 씨

피해 금액

3억 9천여만 원

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (대법원 파기환송 (형사 항소심 재진행 예정))

판단 근거

적합 조건으로 상대방 책임이 명확하고(사기 혐의 1심 유죄), 피해 규모가 3억 9천여만 원으로 크며, 1심 유죄 판결 및 대법원 파기환송으로 증거 확보가 용이합니다. 그러나 상대방(개인)의 자력 불확실성, 집단적 피해 여부 불분명으로 인해 소송금융 투자에 있어 위험 요소가 존재합니다.

Low munhwa.com 2026-03-08

동료 병사 270명에 956만 원 떼먹은 20대…도박 습성 못 버린 탓 원문

#4

공군 사병 A 씨가 동료 병사 약 270명에게 인터넷 도박 자금 명목으로 총 956만 원을 빌린 뒤 갚지 않아 사기 혐의 등으로 징역 2년에 집행유예 4년을 선고받았다. A 씨는 휴대전화를 되찾기 위해 공문서를 위조하기도 했다. 법원은 피해 금액이 비교적 크지 않은 점 등을 고려했다고 밝혔다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

사기

상대방

A 씨

피해 금액

956만 원

피해자 수

약 270명

진행 단계

관련절차진행 (형사 재판 종결 (징역 2년 집행유예 4년 선고))

판단 근거

피고(A 씨)가 20대 전역 병사로 자력이 충분하지 않아 피해 금액 회수 가능성이 낮고 (적합 조건 2 미충족), 1인당 피해 금액이 매우 작아 소송금융 투자 매력이 떨어짐 (적합 조건 4 미충족). 비록 상대방 책임이 명확하고 집단적 피해이나, 실질적인 회수 가능성이 낮아 투자 부적합.

Low ichannela.com 2026-03-08

출석 날짜 잘못 알려주고 피고인 없이 선고…대법 “절차 위반, 파기환... 원문

#5

대법원은 피고인에게 출석 일시를 잘못 기재한 소환장을 보낸 후 판결을 선고한 것은 절차 위반이라며 원심을 파기환송했다. 피고인 A씨는 지인에게 약 4년간 3억 9600여만 원을 가로챈 사기 혐의로 기소되어 1심과 2심에서 징역 3년을 선고받았으나, 항소심 재판부의 절차상 오류가 인정되었다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

사기

상대방

A 씨

피해 금액

3억 9600여만 원

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (대법원 파기환송)

판단 근거

이 사건은 형사 절차상 오류에 대한 대법원 판결로, 소송금융의 주 대상인 민사 손해배상 청구와는 거리가 있습니다. 또한, 사기 혐의 피고인 A씨는 개인으로 자력 여부가 불분명하며(적합 조건 2 미충족), 피해자가 1명으로 집단적 피해에 해당하지 않습니다(적합 조건 3 미충족).

Medium news.sbs.co.kr 2026-03-06

구청 직원입니다 찾아와 돌연 줄행랑…알고 보니 원문

#6

구청 직원을 사칭한 A 씨가 3명의 피해자에게 총 100만 원 상당의 피해를 입혔습니다. A 씨는 무직 상태에서 현금이 필요해 범행을 저질렀다고 경찰 조사에서 진술했습니다. 현재 경찰 조사가 진행 중입니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

사기

상대방

A 씨

피해 금액

100만 원

피해자 수

3명

진행 단계

관련절차진행 (경찰 조사 진행 중)

판단 근거

적합 조건 1(상대방 책임 명확), 5(증거 확보 가능), 6(공적 절차 진행 중)에 해당하여 사건의 법적 명확성은 있습니다. 그러나 상대방이 무직으로 자력이 부족하며, 피해 규모가 100만원, 피해자 수가 3명에 불과하여 소송금융 투자 대상으로서는 매력이 낮습니다.

Low news.tf.co.kr 2026-03-03

캄보디아 도피해 사망 처리된 사기범…검찰, '실종신고 취소'로 피해자... 원문

#7

투자 사기 혐의로 구속된 피고인 A 씨가 과거 실종 선고로 사망 처리된 사실이 검찰 수사 중 확인되었다. 검찰은 실종 선고 취소를 청구하고, A 씨 명의로 동결된 가상화폐를 매각하여 피해자들에게 피해금을 전액 지급했다. 피해자들은 처벌불원서를 제출하며 사건이 종결되었다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

사기

상대방

A 씨

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

종결 (검찰 수사 완료 및 피해 변제 완료, 처벌불원서 제출)

판단 근거

이미 검찰 수사를 통해 피해 변제가 완료되었고, 피해자들이 처벌불원서를 제출하여 사실상 분쟁이 종국적으로 해결된 사건이다. 따라서 소송금융 투자 대상으로서의 신규성 및 필요성이 없다.

Low kookje.co.kr 2026-03-03

“병원비 좀 빌려줘” 동료 11명 속이고 잠적 원문

#8

A 씨가 동료 11명에게 병원비를 빌리는 명목으로 최소 500만원씩 편취하고 잠적했으며, 노조 간부로서 노조 공금도 횡령한 사건이다. 피해자들은 돈을 돌려받지 못하고 있으며, 현재 법적 절차 진행 여부는 불분명하다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

사기

상대방

A 씨

피해 금액

5500만원 이상 (노조 공금 횡령액 미상)

피해자 수

11명 및 노동조합

진행 단계

피해발생

판단 근거

상대방 A 씨의 사기 및 횡령 책임은 명확하나(적합 조건 1), 상대방이 개인으로 자력 확보가 어려울 수 있으며(적합 조건 2 미충족), 피해자 수가 11명으로 집단소송 기준에 미치지 못하고(적합 조건 3 미충족), 피해 금액도 수억 원 이상으로 보기 어려워(적합 조건 4 미충족) 소송금융 투자 적합도가 낮음.

Low daejonilbo.com 2026-02-27

공무원 취업 알선 미끼로 3560만 원 가로챈 70대 실형 원문

#9

70대 A 씨가 공무원 취업 알선을 미끼로 피해자 1명에게 3560만 원을 가로챈 혐의로 실형을 선고받았습니다. A 씨는 행정안전부 장관 명의의 7급 공무원 임명장을 위조하여 범행에 이용했으며, 동종 전과도 있는 것으로 알려졌습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

사기

상대방

A 씨

피해 금액

3560만 원

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (형사 재판 종결, 실형 선고)

판단 근거

상대방 책임은 형사 재판을 통해 명확히 입증되었고(적합 조건 1), 공문서 위조 및 실형 선고로 증거도 충분히 확보되었으나(적합 조건 5, 6), 상대방이 개인이며 동종 전과가 있는 점을 고려할 때 자력 부족으로 인한 회수 가능성이 매우 낮습니다. 또한, 피해 규모가 소송금융 투자 대상으로서는 크지 않습니다.

High obsnews.co.kr 2026-02-23

'30억 원대 금' 챙겨 잠적한 금은방 주인 영장심사 원문

#10

금은방 주인 A 씨가 고객 50여 명의 금제품과 대금 30억 원 이상을 가로챈 혐의로 영장심사를 받고 있다. 다수의 피해자와 큰 피해 규모가 특징이며, 현재 수사기관의 공적 절차가 진행 중이다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

사기

상대방

A 씨

피해 금액

30억 원 이상

피해자 수

50여 명

진행 단계

관련절차진행 (금은방 주인 영장심사 진행 중)

판단 근거

금은방 주인의 책임이 비교적 명확하며(적합 조건 1), 50여 명의 다수 피해자가 발생했고(적합 조건 3), 피해액이 30억 원 이상으로 규모가 크다(적합 조건 4). 현재 영장심사가 진행 중으로 공적 절차가 진행되고 있으며(적합 조건 6), 수사기관을 통해 증거 확보가 용이할 것으로 보인다(적합 조건 5). 다만, 피고의 자력 확보 여부가 관건이 될 수 있다.

Medium munhwa.com 2026-02-22

금 3000돈 챙겨 도주한 금은방 주인, 경찰 자진 출석 원문

#11

금은방 주인의 지인 A 씨가 고객들이 맡긴 귀금속과 현금 등 금 3000여 돈(시가 26억 원 이상)을 챙겨 도주한 혐의로 경찰에 자진 출석하여 조사 중이다. 현재까지 파악된 피해자는 30명이 넘으며, 단체 채팅방을 통해 모여 피해를 주장하고 있다. 경찰은 A 씨를 상대로 정확한 범행 경위와 피해 규모를 조사할 방침이다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

사기

상대방

A 씨

피해 금액

26억 원 이상

피해자 수

30명 이상

진행 단계

관련절차진행 (경찰 수사 및 검거 완료, 조사 중)

판단 근거

적합 조건 1(상대방 책임 명확), 3(집단적 피해), 4(피해 규모 큼), 5(증거 확보 가능), 6(공적 절차 진행 중)에 해당하여 법적 쟁점은 명확하다. 그러나 A 씨가 '사정이 어려워' 통장 명의를 빌려 사용했다는 점에서 적합 조건 2(상대방 자력 충분)에 부합하지 않아 피해액 회수 가능성이 낮다는 점이 소송금융 투자에 큰 위험 요소로 작용한다.