이혼 후 전 남편이 재혼하여 아기를 가졌다며 전처와 딸이 살던 아파트에서 퇴거를 요구하고 양육비 감액 소송을 제기했다. A씨는 아파트 명도 및 양육비 감액 위기에 처했으며, 변호사 자문 결과 전 남편의 주장은 법적으로 받아들여지기 어려울 가능성이 높다.
소송 적합도
HIGH
사건 분야
가사 (재산분할, 양육비)
상대방
전 남편
피해 금액
아파트 가치 및 양육비 감액분 (미상)
피해자 수
1명 (A씨)
진행 단계
소송중
(전 남편이 재산분할, 명도, 양육비 감액 소송을 제기하였으며, A씨는 반소 및 방어 필요)
판단 근거
상대방(전 남편)의 재산(아파트)이 존재하며(적합 조건 2), 변호사 자문 결과 전 남편의 재산분할 및 양육비 감액 주장이 법적으로 받아들여지기 어려울 가능성이 높아 상대방 책임이 비교적 명확함(적합 조건 1). 관련 증거 확보가 용이하며(적합 조건 5), 아파트 명도 및 양육비 감액으로 인한 피해 규모가 상당하여(적합 조건 4) 소송금융 투자에 적합하다.