show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
High
gjdream.com
2026-02-22
#1
‘한 지붕 두 주인’ 사기 피해자들이 주택도시보증공사(HUG)와의 2심 소송에서 패소하며 주거지를 잃을 위기에 처했다. 피해자들은 HUG의 관리·감독 부실을 주장하고 있으며, 보증회사의 공동계좌 대금 관리 정당성 확보가 핵심 쟁점이다.
진행 단계
판결선고
(2심 패소, 상고심 또는 추가 법적 대응 가능성)
판단 근거
주택도시보증공사(HUG)라는 공공기관이 피고로 자력이 충분하며, 관리·감독 부실 책임이 쟁점입니다. '한 지붕 두 주인' 사기로 다수의 주택 피해자가 발생했으며, 주택 관련 사기로 피해 규모가 클 것으로 예상됩니다. (적합 조건 1, 2, 3, 4)