LINA

High consumernews.co.kr 2026-05-04

법원, 젠투펀드 환매 중단 사태 배상 책임 첫 인정…신한투자증권 72억... 원문

#1

서울남부지법이 젠투펀드 환매 중단 사태와 관련해 신한투자증권의 배상 책임을 첫 인정했습니다. 국내 제조기업 A사가 신한투자증권을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 법원은 A사의 손을 일부 들어주며 72억 원 규모의 배상 책임을 인정했습니다. 이는 젠투펀드 사태 관련 첫 배상 책임 인정 판결로, 향후 다른 피해자들의 소송에도 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

금융

상대방

신한투자증권

피해 금액

72억 원

피해자 수

젠투펀드 투자자 다수

진행 단계

판결선고 (1심 판결 선고)

판단 근거

법원이 젠투펀드 환매 중단 사태에 대한 신한투자증권의 배상 책임을 첫 인정하여 상대방 책임이 명확하며, 상대방은 자력이 충분한 금융기관입니다. 72억 원 규모의 피해 금액이 인정되었고, 젠투펀드 사태는 다수의 투자자에게 영향을 미치는 집단적 피해의 성격을 가집니다. 이미 1심 판결이 선고되어 법적 판단을 받은 상태입니다.

High legaltimes.co.kr 2026-05-06

[증권] '홍콩 젠투펀드 판매' 신한투자증권에 60% 책임 인정 판결 원문

#2

홍콩 젠투펀드 환매 중단 사태와 관련하여, 신한투자증권이 DLS 발행사로서 투자자보호의무를 위반한 책임이 60% 인정되는 1심 판결이 나왔습니다. 재판부는 신한투자증권이 펀드의 위험성을 제대로 조사하지 않고 부실하게 설명했으며, 레버리지 전략 위험성을 간과하고 안정성을 과장 홍보했다고 판단했습니다. 이번 판결은 1조원 이상 피해가 발생한 젠투펀드 사태 관련 금융기관 책임을 인정한 최초의 사법부 판단으로, 향후 유사 소송에 이정표가 될 것으로 보입니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

금융

상대방

신한투자증권

피해 금액

1조원 이상 (전체), 558만 달러 (원고 A사)

피해자 수

미상 (다수 피해자 추정)

진행 단계

판결선고 (서울남부지법 1심 판결, 신한투자증권 책임 60% 인정)

판단 근거

신한투자증권은 대형 금융기관으로 자력이 충분하며(적합 조건 2), 법원이 DLS 발행사로서 투자자보호의무 위반 책임을 60% 인정한 판결이 나와 상대방 책임이 명확합니다(적합 조건 1). 젠투펀드 사태는 1조원 이상의 피해가 추산되는 집단적 피해이며(적합 조건 3, 4), 이미 1심 판결을 통해 신한투자증권의 구체적인 과실이 인정되어 증거 확보가 용이합니다(적합 조건 5).

High bloter.net 2026-03-31

'라임 사태 손배소' 미래에셋증권 vs 신한투자증권 2심 내달 시작 원문

#3

라임자산운용 사태와 관련하여 미래에셋증권이 신한투자증권을 상대로 제기한 손해배상 소송의 2심이 다음 달 시작됩니다. 1심에서는 신한투자증권이 라임자산운용과 공동으로 미래에셋증권에 90억 8265만원과 이자를 지급하라는 판결이 나왔습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

금융

상대방

신한투자증권

피해 금액

90억 8265만원

피해자 수

미상

진행 단계

소송중 (2심 진행 예정)

판단 근거

신한투자증권은 대형 금융기관으로 자력이 충분하며(적합 조건 2), 1심에서 90억 원 이상의 배상 책임이 인정되어 상대방 책임 및 피해 규모가 명확합니다(적합 조건 1, 4, 5). 라임 사태는 이미 광범위한 공적 조사가 진행되었고(적합 조건 6), 현재 2심이 예정되어 있어 종결되지 않은 사건입니다.

High daily.hankooki.com 2026-03-27

라임사태 출구 향하는 신한금융...법적 절차, 보상 등 마무리 수순 원문

#4

신한투자증권이 라임 사태와 관련하여 하나은행 등이 제기한 손해배상 소송 1심에서 패소했습니다. 이는 신한금융이 라임 사태 관련 법적 절차 및 보상을 마무리하는 과정의 일부로, 지난달 5일 1심 재판부의 판결이 있었습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

금융

상대방

신한투자증권

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (손해배상 소송 1심 패소 판결)

판단 근거

신한투자증권이 라임 사태 관련 손해배상 소송 1심에서 패소하여 상대방 책임이 명확하며(적합 조건 1), 신한금융 계열사로 자력이 충분합니다(적합 조건 2). 라임 사태는 다수의 투자자에게 피해를 입힌 집단적 사건이며(적합 조건 3), 이미 1심 판결이 선고되어 증거가 확보되고 공적 절차가 진행 중입니다(적합 조건 5, 6).

High newsquest.co.kr 2026-03-26

진옥동, 2029년까지 신한금융 회장 자리 지킨다…2기 체제 본격화 원문

#5

하나은행이 신한투자증권과 라임자산운용 등을 상대로 제기한 손해배상소송에서 재판부가 신한투자증권과 임우일 전 신한투자증권 PBS사업본부장에게 327억9197만원을 배상하라고 판결했다. 이는 라임펀드 판매로 인한 손해를 원인으로 한다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

금융

상대방

신한투자증권

피해 금액

327억9197만원

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (손해배상소송 1심 판결)

판단 근거

신한투자증권이라는 자력 있는 대기업이 피고이며, 라임펀드 판매로 인한 손해배상 책임이 재판부 판결로 인정되어 명확하다. 피해 금액도 327억 원 이상으로 매우 크다. 이미 판결이 선고되어 증거가 충분히 확보된 상태이다.

High realty.chosun.com 2026-02-22

신한투자증권은 라임사태의 실질적 공범 하나은행에 327억 배상 판결 원문

#6

라임 사태와 관련하여 서울남부지법이 신한투자증권을 '공동불법행위자'로 인정하며 하나은행에 327억 원을 배상하라는 1심 판결을 내렸다. 신한투자증권은 항소 계획을 밝혔으며, 이번 판결로 라임 사태 관련 민사 1심 누적 배상액은 870억 원을 넘어섰다. 1조 6천억 원대 환매 중단으로 4000명 이상의 피해자가 발생한 대규모 사건이다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

금융

상대방

신한투자증권

피해 금액

1조 6천억원대 (환매 중단), 누적 배상액 870억원 이상 (민사 1심)

피해자 수

4000명 이상

진행 단계

판결선고 (1심 판결 선고, 항소 예정)

판단 근거

신한투자증권은 초대형 IB로 자력이 충분하며(적합 조건 2), 법원이 라임 사태의 '공동불법행위자'로 판단하여 책임이 명확합니다(적합 조건 1). 1조 6천억 원대 환매 중단으로 4000명 이상의 다수 피해자가 발생했으며(적합 조건 3, 4), 이미 1심 판결이 존재하여 증거 확보가 용이합니다(적합 조건 5). 현재 1심 판결 후 항소 예정으로 사건이 종결되지 않았습니다.