LINA

Medium sportsseoul.com 2026-03-30

먹방조작 허위 폭로는 벌금형, 협박 갈취는 항소심…쯔양 사건 2라운드 원문

#1

먹방 유튜버 쯔양이 자신을 협박하고 금전을 갈취한 유튜버 구제역과 주작감별사를 상대로 제기한 손해배상 소송이 항소심으로 이어집니다. 1심 재판부는 구제역에게 7,500만 원, 주작감별사에게 5,000만 원을 공동으로 지급하라고 판결했으며, 양측 모두 불복하여 항소한 상태입니다. 다음 달 항소심 첫 변론기일이 예정되어 있습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

불법행위 손해배상

상대방

구제역, 주작감별사

피해 금액

7,500만 원 (1심 판결액)

피해자 수

1명 (쯔양)

진행 단계

소송중 (손해배상 소송 항소심 진행 중)

판단 근거

1심에서 상대방의 공동 불법행위(협박 및 금전 갈취)가 인정되어 7,500만 원의 배상 판결이 내려져 책임이 명확하며, 피해 금액 또한 상당합니다. 이미 1심 판결을 통해 증거가 충분히 확보되었음을 알 수 있습니다. 다만, 상대방이 대기업 등 자력이 충분한 주체는 아니며, 집단적 피해가 아닌 개인 소송이라는 점은 고려사항입니다.

High sports.khan.co.kr 2026-03-12

‘쯔양 공갈 혐의’ 구제역, 대법원서 징역 3년 확정 원문

#2

유튜버 구제역과 주작감별사가 쯔양에게 공갈 혐의로 형사상 징역 3년이 대법원에서 확정되었다. 이와 별개로 쯔양은 이들을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했으며, 1심에서는 구제역에게 7500만원, 주작감별사에게 5000만원을 지급하라는 판결이 나왔다. 현재 민사 2심이 진행 중이다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

불법행위 손해배상

상대방

구제역, 주작감별사

피해 금액

1심 판결 기준 7500만원 및 5000만원

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (민사 2심 진행 중, 형사 대법원 확정)

판단 근거

상대방 책임이 형사상 공갈 혐의 유죄 확정으로 매우 명확하며(적합 조건 1), 1심에서 7500만원 및 5000만원의 손해배상 판결이 나와 피해 규모가 상당합니다(적합 조건 4). 또한, 형사 유죄 확정 판결이라는 강력한 증거가 존재하고(적합 조건 5), 이미 형사 절차가 종결되어 공적 절차 진행이 확인됩니다(적합 조건 6). 현재 민사 소송 2심이 진행 중으로 종결된 사건이 아닙니다.

High dailian.co.kr 2026-03-12

'구제역' 유튜버 이준희, '쯔양 공갈' 징역 3년 확정 원문

#3

유튜버 쯔양이 유튜버 구제역과 주작감별사를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송의 2심이 진행 중입니다. 1심에서는 구제역에게 7500만원, 주작감별사에게 구제역과 공동으로 5000만원을 지급하라는 판결이 나왔습니다. 별개로 구제역은 쯔양에 대한 공갈 혐의로 징역 3년이 확정되었습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

불법행위 손해배상

상대방

구제역, 주작감별사

피해 금액

1억 2500만원 (1심 기준)

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (손해배상 청구 소송 2심 진행 중, 1심 판결 선고 (구제역 7500만원, 주작감별사 5000만원))

판단 근거

상대방 책임이 명확함 (적합 조건 1): 유튜버 구제역의 공갈죄 형사 유죄 확정 및 1심 손해배상 판결로 상대방의 불법행위 책임이 명확하게 인정됩니다. 피해 규모가 큼 (적합 조건 4): 1심에서 총 1억 2500만원의 손해배상액이 인정되어 소송금융 투자에 적합한 규모입니다. 증거가 있거나 확보 가능함 (적합 조건 5): 형사 사건의 유죄 판결이 강력한 증거로 작용하여 민사 소송의 승소 가능성이 매우 높습니다. 이미 공적 절차(소송 제외)가 진행 중임 (적합 조건 6): 형사 공갈죄 유죄 확정은 민사 소송에 매우 유리한 근거가 됩니다. 현재 2심 진행 중으로 종결된 사건이 아니며, 다만 상대방의 자력은 추가 확인이 필요할 수 있습니다.

Medium news.sbs.co.kr 2026-03-12

대법원, '쯔양 공갈' 유튜버 구제역 징역 3년 확정… 죄질 좋지 않아 원문

#4

유튜버 구제역과 주작감별사가 쯔양에게 공갈 행위를 저질러 형사 재판에서 징역 3년이 확정되었습니다. 쯔양은 이들을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했으며, 1심에서 구제역에게 7천5백만 원, 주작감별사에게 구제역과 공동으로 5천만 원을 지급하라는 판결을 받았습니다. 현재 민사 소송은 2심이 진행 중입니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

불법행위 손해배상

상대방

구제역, 주작감별사

피해 금액

1억 2천5백만 원 (1심 판결액)

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (민사 손해배상 소송 2심 진행 중, 형사 재판 대법원 징역 3년 확정)

판단 근거

상대방(구제역, 주작감별사)의 공갈 행위에 대한 형사 재판 대법원 확정 판결로 책임이 명확하며(적합 조건 1, 5), 민사 1심에서 손해배상 판결이 내려진 상태로 증거가 충분합니다. 다만, 상대방의 자력 불확실성과 집단적 피해가 아닌 점을 고려하여 'Medium'으로 판단했습니다.