⚖️ LINA

엔씨소프트가 카카오게임즈와 엑스엘게임즈를 상대로 '아키에이지 워'가 자사의 '리니지2M'을 표절했다며 저작권 침해 중지 및 10억 원 손해배상 소송을 제기했다. 그러나 1심과 2심 재판부 모두 '리니지2M'의 창작적 개성을 인정하기 어렵다고 판단하며 엔씨소프트에 패소 판결을 내렸다. 현재 엔씨소프트가 대법원에 상고하여 최종 심급이 진행 중이다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

지식재산권

상대방

카카오게임즈, 엑스엘게임즈

피해 금액

10억 원 (원고 요구액)

피해자 수

미상

진행 단계

소송중  (대법원 상고심 진행 중, 1심/2심 원고 패소)

판단 근거

상대방(카카오게임즈, 엑스엘게임즈)은 대기업으로 자력이 충분하나(적합 조건 2), 원고인 엔씨소프트가 1심과 2심에서 모두 패소하여 승소 가능성이 매우 낮다. 법원이 '리니지2M'의 창작적 개성을 인정하기 어렵고 선행 게임을 차용하거나 변형한 공공영역에 해당한다고 판단한 점이 소송금융 투자에 부적합한 주요 근거이다.

엔씨소프트가 카카오게임즈와 엑스엘게임즈를 상대로 제기한 '리니지2M' 저작권 침해 소송에서 2심도 패소했다. 2심 재판부는 엔씨 역시 선행 게임을 차용했으므로 '리니지2M'을 저작물로 보호하기 어렵다고 판단했다. 엔씨는 2심 판결에 불복하여 대법원에 상고할 예정이다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

지식재산권

상대방

카카오게임즈, 엑스엘게임즈

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

소송중  (2심 패소 후 대법원 상고 진행 중)

판단 근거

상대방(카카오게임즈, 엑스엘게임즈)은 대기업으로 자력이 충분하며(적합 조건 2), 저작권 침해 소송의 특성상 피해 규모가 클 가능성이 있습니다(적합 조건 4). 또한 소송이 진행 중이므로 증거는 이미 확보되어 있습니다(적합 조건 5). 그러나 2심에서 엔씨가 패소하여 상대방의 책임이 명확하다고 보기 어렵고(적합 조건 1 불충족), 집단적 피해 사건이 아닙니다(적합 조건 3 불충족).

엔씨소프트가 카카오게임즈와 엑스엘게임즈를 상대로 MMORPG '아키에이지 워'가 자사 '리니지2M'의 UI 및 캐릭터를 침해했다고 주장하며 제기한 저작권 침해 소송의 항소심에서 원고의 항소가 기각되었습니다. 기사는 '롬' 소송이 다음 쟁점이 될 것이라고 언급하며, 게임 업계의 저작권 공방이 지속되고 있음을 보여줍니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

지식재산권

상대방

카카오게임즈, 엑스엘게임즈

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

소송중  (엔씨소프트가 제기한 저작권 침해 소송 항소심 기각, '롬' 관련 소송이 다음 쟁점으로 부상)

판단 근거

상대방(카카오게임즈, 엑스엘게임즈)이 명확히 특정되고 대기업 계열사로 자력이 충분합니다. (적합 조건 1, 2 해당) 대형 MMORPG 간의 저작권 침해 소송으로 피해 규모가 클 것으로 예상되며, UI 및 캐릭터 등 객관적 증거 확보 가능성이 높습니다. (적합 조건 4, 5 해당) 기존 소송의 항소심 결과가 나왔으나, '롬' 소송이 다음 쟁점으로 언급되어 새로운 소송 기회가 있습니다.

엔씨소프트가 자사 게임 '리니지2M'의 콘텐츠와 시스템을 표절했다며 카카오게임즈와 개발 자회사 엑스엘게임즈를 상대로 낸 저작권 침해 소송에서 1심에 이어 2심에서도 패소했다. 재판부는 엔씨소프트 게임의 창작성을 인정하지 않았으며, 주장하는 요소들이 공공영역에 속한다고 판단했다. 카카오게임즈 측은 해당 요소들이 MMORPG 장르의 보편적인 규칙이라고 반박했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

지식재산권

상대방

카카오게임즈, 엑스엘게임즈

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고  (항소심 패소, 대법원 상고 가능성 있음)

판단 근거

원고(엔씨소프트)가 1심과 2심에서 모두 패소하여 승소 가능성이 매우 낮음. 법원이 원고 게임의 창작성을 인정하지 않았고, 주장하는 시나리오나 캐릭터 등이 공공영역에 속한다고 판단함. 소송금융은 승소 가능성이 높은 사건에 투자하므로 부적합함.

엔씨소프트가 카카오게임즈와 엑스엘게임즈를 상대로 제기한 '아키에이지 워' 저작권 침해 중지 및 손해배상 청구 소송 항소심에서 패소했습니다. 서울고등법원은 원고인 엔씨소프트의 항소를 기각했습니다. 이 소송은 카카오게임즈가 2023년 출시한 게임과 관련된 저작권 침해 여부를 다투는 사건입니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

지식재산권

상대방

카카오게임즈, 엑스엘게임즈

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고  (항소심 패소)

판단 근거

원고인 엔씨소프트가 항소심에서 패소하여 상대방(카카오게임즈, 엑스엘게임즈)의 책임이 법적으로 인정되지 않았습니다. 이는 소송금융 투자 대상으로서 원고 승소 가능성이 매우 낮음을 의미하며, 사실상 원고 입장에서 사건이 종결된 것으로 볼 수 있어 부적합 조건에 해당합니다.