LINA

Low ytn.co.kr 2026-03-12

[자막뉴스] 김어준은 제외하고 고발...정청래는 모든 방법 동원해 강력... 원문

#1

이재명 대통령의 '공소 취소-검찰개혁 맞교환' 의혹이 제기되며 정치권이 격랑에 휩싸였다. 더불어민주당은 해당 의혹을 제기한 장인수 전 MBC 기자를 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 경찰에 고발했으며, 국민의힘은 특검과 국정조사를 추진하겠다고 밝혔다. 김어준 씨는 의혹의 진원지로 지목된 '뉴스 공장'에서 사전 조율은 없었다고 해명했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

명예훼손

상대방

장인수

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행 (더불어민주당이 장인수 전 MBC 기자를 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 서울경찰청에 고발. 국민의힘은 특검 및 국정조사 추진.)

판단 근거

소송 상대방(전 MBC 기자)의 자력이 충분하지 않아 손해배상금 회수 가능성이 낮습니다. 또한 정치적 명예훼손 사건으로, 피해 규모(금액)를 수억 원 이상으로 산정하고 입증하기 어려워 소송금융 투자 매력이 낮습니다. (부적합 조건: 상대방 자력 부족, 피해 규모 불확실)

Low ytn.co.kr 2026-03-12

'공소취소 거래설' 출연자 고발...정청래, 침묵 끝에 강력 대응 원문

#2

더불어민주당이 '공소취소 거래설'을 제기한 전 MBC 기자 장인수 씨를 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 서울경찰청에 고발하며 강력 대응에 나섰다. 김어준 씨는 고발 대상에서 제외되었다. 국민의힘은 특검과 국정조사를 추진하며 여야 대립이 심화되고 있다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

명예훼손

상대방

장인수

피해 금액

미상

피해자 수

1명 (더불어민주당 또는 이재명 대통령)

진행 단계

관련절차진행 (더불어민주당이 장인수 씨를 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 서울경찰청에 고발)

판단 근거

상대방(장인수)의 자력이 충분하지 않고 (적합 조건 2 불충족), 피해 규모를 특정하기 어려우며 (적합 조건 4 불충족), 집단적 피해가 아닌 정치적 명예훼손 사건으로 소송금융 투자 대상으로서의 매력도가 낮습니다 (적합 조건 3 불충족). 다만, 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 경찰 고발이 진행 중인 공적 절차가 있습니다 (적합 조건 6 충족).

Medium ytn.co.kr 2026-03-12

'공소취소 거래설' 출연자 고발...정청래, 침묵 끝에 강력 대응 원문

#3

더불어민주당이 '공소취소 거래설'을 제기한 김어준 씨 유튜브 출연자 장인수 씨를 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 서울경찰청에 고발하며 강력 대응에 나섰습니다. 민주당은 해당 의혹을 대통령에 대한 심각한 명예훼손이자 왜곡으로 규정하고 있으며, 국민의힘은 특검 추진 및 국정조사 요구서를 보고하는 등 여야 간 대립이 심화되고 있습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

명예훼손

상대방

장인수

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행 (더불어민주당이 장인수 씨를 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 서울경찰청에 고발)

판단 근거

더불어민주당이 장인수 씨를 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 고발하여 상대방 책임이 비교적 명확하며(적합 조건 1), 서울경찰청에 고발하여 공적 절차가 진행 중입니다(적합 조건 6). 그러나 피해 규모(금액, 피해자 수)가 불분명하고, 상대방이 개인이므로 자력에 대한 불확실성이 존재합니다.

Low sidae.com 2026-03-12

김현, '공소취소 거래설' 장인수 고발… 김어준은 해당 안 돼 원문

#4

김현 더불어민주당 의원이 이재명 대통령 측의 '공소 취소 거래설'을 주장한 MBC 기자 출신 장인수 씨를 정보통신망법상 허위사실 적시에 의한 명예훼손 혐의로 고발할 예정이라고 밝혔습니다. 김 의원은 장 씨의 발언이 대통령과 정부의 명예를 훼손하는 허위 주장이라고 판단했으며, 서울경찰청에 고발 조치할 계획입니다. 다만 김어준 씨에 대한 고발은 법적으로 해당되지 않아 취하지 않기로 했습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

명예훼손

상대방

장인수

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행 (서울경찰청에 고발 예정)

판단 근거

피고발인이 개인(장인수 씨)으로, 대기업이나 공공기관과 같은 충분한 자력을 가진 상대방이 아니며, 명예훼손 사건의 특성상 금전적 피해 규모가 소송금융 투자에 적합할 만큼 크지 않을 가능성이 높습니다. 유튜브 발언이라는 증거는 존재하고 고발 예정으로 관련 절차가 진행될 예정이나, 핵심적인 '상대방 자력'과 '피해 규모' 조건이 충족되지 않아 투자 매력이 낮습니다.