⚖️ LINA

초등학생 딸을 홀로 키우는 39세 여성 A 씨가 이혼 후 재혼한 전 남편으로부터 재산분할, 건물명도, 부당이득, 양육비 감액 등 4가지 소송을 당했습니다. A 씨는 10년간의 혼인 생활 동안 가정을 지키고 아이를 키웠음에도 갑작스럽게 보금자리에서 쫓겨나고 양육비까지 줄어들 위기에 처해 도움을 요청하고 있습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가사

상대방

전 남편

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

소송중  (재산분할, 건물명도, 부당이득, 양육비 감액 소송 진행 중)

판단 근거

전 남편이 재혼 후 전처에게 재산분할, 건물명도, 부당이득, 양육비 감액 등 4가지 소송을 제기하여 법적 분쟁을 유발한 점(상대방 책임 명확)과 10년 혼인 기간의 재산분할, 거주 중인 아파트의 건물명도 및 부당이득 청구, 양육비 감액 등 다수의 소송으로 피해자의 재정적, 주거 안정성에 큰 위협이 되는 점(피해 규모 큼)을 고려할 때 소송금융 적합성이 있습니다. 또한 10년 혼인 기간 동안의 기여분 증명 가능성이 변호사 의견으로 제시되어 증거 확보도 가능합니다. 다만, 집단적 피해가 아닌 개인 간의 가사 소송이라는 점에서 'Medium'으로 판단합니다.

김주하 아나운서는 2013년 전 남편의 외도와 폭행을 이유로 이혼소송을 제기했으며, 2016년 이혼이 확정되었습니다. 재판부는 혼인 파탄의 주된 책임이 전 남편에게 있음을 인정했습니다. 이 사건은 이미 종결된 상태입니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가사

상대방

전 남편

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

종결  (이혼 확정)

판단 근거

본 사건은 2016년에 이혼이 확정되어 '부적합 조건: 이미 종결된 사건'에 해당합니다. 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 없어 적합도가 낮습니다.