⚖️ LINA

20대 남성 A 씨가 투자사기 조직에 대포통장을 모집해 제공한 혐의로 징역 2년 6개월을 선고받았다. A 씨가 모집한 계좌는 실제 사기 범행에 사용되어 13명의 피해자가 총 1억 5천만 원의 피해를 입었다. 법원은 피고인들의 죄책이 무겁다고 판시했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

사기

상대방

A 씨, B 씨

피해 금액

1억 5천만 원

피해자 수

13명

진행 단계

판결선고  (형사 1심 판결 선고 (징역 2년 6개월))

판단 근거

피고인 A 씨와 B 씨의 사기방조 책임은 형사 판결로 명확하나, 이들의 자력이 충분하지 않아 피해액 회수가 어려울 것으로 예상됩니다. 또한 피해자 수(13명)와 피해 금액(1.5억 원)이 소송금융 투자 대상으로 보기에는 상대적으로 작아 투자 적합도가 낮습니다. (적합 조건 '상대방에게 자력이 충분함', '집단적 피해', '피해 규모가 큼' 미충족)

물류사업 사기로 4억 원의 피해를 입힌 A씨가 1심에서 징역 4년을 선고받고 도피 중 검거되었으며, 사실혼 배우자 B씨도 도피 조력 혐의로 기소되었습니다. 피해자들은 A씨와 B씨를 상대로 손해배상 청구를 고려할 수 있습니다.

소송 적합도

HIGH

사건 분야

사기

상대방

A 씨, B 씨

피해 금액

4억 원

피해자 수

최소 3명

진행 단계

관련절차진행  (사기 사범 A씨 1심 징역 4년 선고 후 도피 중 검거, 사실혼 배우자 B씨 도피 조력 혐의로 불구속 기소)

판단 근거

상대방 책임이 비교적 명확하고(A씨 1심 징역 4년 선고), 피해 규모가 4억 원으로 크며, 검찰 수사 및 기소로 증거가 확보되어 공적 절차가 진행 중입니다. 다만, 상대방의 자력은 추가 확인이 필요합니다.

로또 당첨 번호를 알려주겠다며 피해자 3명에게 7억 7600만원을 편취한 일당이 사기 혐의로 실형을 선고받았습니다. 주범 A씨는 징역 4년 6개월, B씨는 징역 2년 6개월을 선고받았으며, 피해 금액 대부분은 회복되지 않은 상태입니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

사기

상대방

A 씨, B 씨

피해 금액

7억 7600만원

피해자 수

3명

진행 단계

판결선고  (사기죄 형사 재판 종결, 피고인 실형 선고. 피해 회복 미진.)

판단 근거

상대방 책임이 형사 판결로 명확히 입증되었고(적합 조건 1), 피해 금액이 7억 7600만원으로 상당한 규모이며(적합 조건 4), 형사 재판 과정에서 확보된 증거가 충분합니다(적합 조건 5). 그러나 피해자가 3명으로 집단적 피해로 보기 어렵고, 피고인들의 자력 회복 가능성이 낮아 소송금융 투자 매력도가 제한적입니다.