Medium 헌법 대한민국 (헌법재판소)

대한민국 (헌법재판소) - 헌법

2건

너도나도 재판소원… 일주일 새 107건 원문

법원 확정판결에 대한 헌법소원인 '재판소원' 제도가 도입된 지 일주일 만에 107건이 접수되며 새로운 법률 시장이 열림. 헌법재판소는 연간 1만~1만5천건의 추가 접수를 예상하지만, 상당수가 사전심사 단계에서 각하될 것으로 전망. 일부 사건은 적법요건 검토를 시작함.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

헌법

상대방

대한민국 (헌법재판소)

피해 금액

미상

피해자 수

다수 (일주일간 107건 접수, 연간 1만~1만5천건 예상)

진행 단계

관련절차진행 (재판소원 제도 도입 초기, 헌법재판소 심리 개시)

판단 근거

재판소원 도입으로 법원 확정판결에 대한 헌법소원 청구가 대량으로 접수되고 있어(집단적 피해), 새로운 법률 시장이 형성됨. 헌법재판소라는 공적 절차가 진행 중이며, 상대방(국가)의 자력은 충분함. 다만, 개별 사건의 피해 규모는 미상이며, 헌재가 상당수 사건을 각하할 것으로 예상되어 승소 가능성 및 직접적인 금전적 회수 가능성이 불확실함.

Low yna.co.kr 2026-03-15

'너도나도 재판소원' 벌써 남용 조짐… 관건은 사전심사 설계 (종합) 원문

새롭게 도입된 재판소원 제도는 법원의 최종 재판에 대해서도 헌법소원을 청구할 수 있게 하여 기본권 보장을 강화하는 목적을 가집니다. 그러나 제도의 남용과 사건 폭증 우려가 제기되며, 헌법재판소는 엄격한 사전심사를 통해 '중요한 헌법적 쟁점'을 가진 사건만 선별할 계획입니다. 현재 제도 시행 초기 단계로, 사전심사 기준 마련이 핵심 쟁점입니다.