LINA

Low dnews.co.kr 2026-03-25

[단독] 묻지마式 하자보수 요구… 중복소송 제동 원문

#1

A사는 2018년 B사로부터 하자보수금 5억여원을 받고 소송을 종결했음에도 불구하고, 2024년 다시 '묻지마식 하자보수'를 요구하며 중복소송을 제기하려 하고 있다. 현재 법원에서 이러한 중복소송 시도에 제동이 걸린 상황이다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

건설·부동산

상대방

B사

피해 금액

미상

피해자 수

1개 기업 (A사)

진행 단계

관련절차진행 (중복소송 제기 시도 및 제동)

판단 근거

A사는 이미 2018년 B사로부터 하자보수금 5억여원을 받고 소송을 종결했음. 현재 A사가 다시 '묻지마식 하자보수'를 요구하며 중복소송을 제기하려 하고 있으며, 이에 대해 '중복소송 제동'이 걸린 상황이다. 이는 이미 종결된 사건에 대한 중복 소송 시도로, 소송금융 투자 대상으로서의 적합도가 낮다.

Low aptn.co.kr 2026-03-16

관리회사 재계약 투표 하자 있다며 무효 확인 구했으나 각하 원문

#2

주택관리업자 재계약 투표의 무효 확인과 재투표 시행을 요구하는 소송이 제기되었으나, 재판부는 원고들이 제시한 공동주택관리법상 근거에 문제가 있다고 판단하여 청구를 각하했습니다. 이로써 해당 소송은 법원에서 절차적으로 종결되었습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

건설·부동산

상대방

B사

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

판결선고 (무효 확인 청구 각하)

판단 근거

주택관리업자 재계약 투표 무효 확인 청구 소송이 법원에서 각하되어 현재의 법적 절차가 종결된 상태입니다. 이는 '이미 종결된 사건'이라는 부적합 조건에 해당하며, 소송금융 투자 대상으로서의 신규성이 낮습니다. 또한, 기사 내용만으로는 명확한 피해 금액이나 다수의 피해자 규모를 파악하기 어렵습니다.

Low newspim.com 2026-03-15

서초 생활형숙박시설 '주거 착오' 소송…대법, 수분양자 일부승소 2심 깨... 원문

#3

생활형숙박시설을 주거용으로 오인하고 분양계약을 체결한 수분양자 4명이 분양사를 상대로 부당이득반환 소송을 제기했으나, 대법원이 수분양자 일부 승소 판결한 2심을 깨고 사건을 파기환송했다. 대법원은 분양 홍보물에 숙박시설임을 명시했고, 수분양자들이 생숙 확인서에 서명한 점 등을 근거로 착오를 인정하기 어렵다고 판단했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

건설·부동산

상대방

주식회사 B사

피해 금액

미상

피해자 수

4명

진행 단계

판결선고 (대법원 파기환송, 서울고등법원으로 사건 환송)

판단 근거

대법원이 수분양자들의 착오 주장을 받아들이지 않고 분양사의 책임을 인정하기 어렵다고 판단하여 2심을 파기환송했습니다. 이는 상대방 책임이 명확하지 않고(적합 조건 1 불충족), 수분양자에게 유리한 증거가 부족하다고 해석될 수 있습니다(적합 조건 5 불충족). 또한, 원고가 4명으로 집단적 피해(적합 조건 3)에 해당하지 않아 소송금융 투자 적합도가 낮습니다.