LINA

Medium starnewskorea.com 2026-04-01

조갑경 출연 강행 '라스', 시청률 하락.. 子 외도 묵인 前 며느리 주장... 원문

#1

조갑경, 홍서범 부부의 아들 B씨가 결혼 중 외도를 저질러 혼인 관계가 파탄 났다는 전 며느리 A씨의 주장이 보도되었습니다. A씨는 B씨를 상대로 위자료 청구 소송을 제기했으며, 1심 재판부는 B씨에게 혼인 파탄 책임이 있다고 판단하여 A씨에게 위자료 3000만 원과 월 80만 원의 양육비 지급을 명령했습니다. 현재 항소심이 진행 중입니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가사

상대방

B씨

피해 금액

3000만원 (위자료)

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (위자료 청구 소송 항소심 진행 중)

판단 근거

상대방(B씨)의 책임이 1심 판결로 명확하게 인정되었고, 외도에 대한 증거가 확보된 것으로 보입니다. (적합 조건 1, 5 해당) 그러나 피해 규모(위자료 3천만원)가 소송금융 투자 대상으로 보기에 크지 않고, 피해자가 1인으로 집단적 피해가 아닙니다. (적합 조건 3, 4 불해당)

Medium sportschosun.com 2026-04-01

아들 외도 논란 속 '군통령' 자랑…조갑경, '라스' 무편집 등장[SC이슈] 원문

#2

가수 조갑경의 아들 B씨가 전 아내 A씨와의 결혼 생활 중 외도를 저지르고 양육비를 미지급했다는 논란이 불거졌다. 법원 1심은 B씨의 외도를 인정하며 위자료 3천만원과 양육비 월 80만원 지급을 명령했으나, 현재 소송이 진행 중인 상태이다. A씨는 조갑경의 방송 출연에 불쾌감을 표하며 외도 묵인 의혹을 제기했다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가사

상대방

B씨

피해 금액

위자료 3000만 원, 양육비 월 80만 원

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (1심 판결 선고 후 소송 진행 중)

판단 근거

상대방 책임이 1심 판결로 명확히 인정되었고(적합 조건 1), 이미 법원에서 증거를 통해 외도 사실이 확인되었습니다(적합 조건 5). 그러나 피해 규모가 소송금융 투자 대상으로 보기에 크지 않고(위자료 3천만원), 집단적 피해가 아니며, 상대방 개인의 자력이 충분한지 불확실합니다.

Medium mk.co.kr 2026-03-29

‘아들 외도 논란’ 홍서범·조갑경 사과에 전 며느리 “난리 나니까 하... 원문

#3

대전가정법원은 A씨가 제기한 소송에서 B씨에게 위자료 3,000만원과 월 양육비 80만원을 지급하라고 판결했다. 이 사건은 현재 항소심이 진행 중이다. 기사 제목을 통해 홍서범, 조갑경 부부의 아들 외도 논란과 관련된 전 며느리의 소송임을 유추할 수 있다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가사

상대방

B씨

피해 금액

위자료 3,000만원 및 월 양육비 80만원

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (항소심 진행 중)

판단 근거

법원 1심 판결로 상대방 책임이 명확하며(적합 조건 1), 이미 소송이 진행되어 증거가 확보된 상태(적합 조건 5)이고 항소심 진행 중으로 종결되지 않은 사건입니다. 그러나 개인 간의 소송으로 집단적 피해가 아니며, 피해 규모가 소송금융 투자 대상으로 보기에 크지 않고 상대방의 자력도 대기업 수준은 아닙니다.

Low sports.khan.co.kr 2026-03-27

이상보 비보·홍서범家 논란·서인영 채널 삭제…[퇴근길연예] 원문

#4

A씨는 결혼 후 임신 중 남편 B씨의 외도 사실을 알게 되어 이혼 및 위자료 청구 소송을 제기했습니다. 법원은 B씨의 외도를 인정하여 A씨에게 위자료 3천만 원을 지급하라는 판결을 내렸습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

가사

상대방

B씨

피해 금액

3천만 원

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (위자료 청구 소송 판결 선고)

판단 근거

개인 간의 위자료 청구 소송으로, 집단적 피해(적합 조건 3)가 아니며 피해 규모(3천만 원)가 소송금융 투자 대상으로 보기에 작습니다(적합 조건 4 미충족). 또한 이미 법원에서 외도를 인정하고 위자료 판결이 선고된 상태입니다(부적합 조건: 이미 종결된 사건에 해당).

Medium sportsseoul.com 2026-03-26

“임신 한 달 만에 외도?” 홍서범·조갑경 아들, 돌연 기일 변경...항소... 원문

#5

홍서범·조갑경 부부의 아들 B씨가 전처 A씨와의 사실혼 파기에 따른 손해배상 청구 소송 항소심에 휘말렸다. A씨는 B씨가 결혼 후 임신 한 달 만에 외도했다고 주장했으며, 1심 재판부는 B씨의 귀책 사유를 인정해 위자료 3,000만 원과 양육비 월 80만 원을 지급하라고 판결했다. A씨는 이에 불복해 항소했으며, 항소심 변론은 내달 재개될 예정이다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가사

상대방

B씨

피해 금액

1심 위자료 3,000만 원 및 양육비 월 80만 원

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (사실혼 파기에 따른 손해배상 청구 소송 항소심 진행 중)

판단 근거

1심에서 피고의 귀책 사유가 인정되어 위자료 및 양육비 지급 판결이 내려져 상대방 책임이 비교적 명확하며(적합 조건 1), 1심 판결을 통해 증거가 존재함을 시사합니다(적합 조건 5). 그러나 이 사건은 개인 간의 사실혼 파기 소송으로 집단적 피해가 아니며(부적합 조건 3), 1심 위자료 3천만 원은 소송금융 투자 대상으로 보기에 피해 규모가 크지 않습니다(부적합 조건 4). 상대방의 자력 또한 대기업 수준으로 명확히 확인되지 않습니다.

Medium sports.hankooki.com 2026-03-25

홍서범·조갑경 아들 불륜 논란…갈등 깊어지는 이유 원문

#6

가수 홍서범·조갑경 부부의 아들 B씨와 전처 A씨의 이혼 소송에서 1심 재판부가 B씨의 외도를 혼인 파탄의 주요 원인으로 인정하고 위자료를 결정했습니다. A씨는 이혼 소송을 제기했으며, 현재 1심 판결이 선고된 상태입니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가사

상대방

B씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

판결선고 (1심 판결 선고)

판단 근거

1심 재판부에서 상대방(B씨)의 외도를 혼인 파탄의 주요 원인으로 판단하여 책임이 명확하며(적합 조건 1), 이미 1심 판결이 나온 상태로 증거가 확보된 것으로 보입니다(적합 조건 5). 그러나 개인 간의 이혼 소송으로 집단적 피해가 아니며(적합 조건 3 미해당), 위자료 규모가 소송금융 투자에 적합할 만큼 크지 않을 수 있습니다(적합 조건 4 미해당).

Medium newsis.com 2026-03-15

'위치추적 앱'으로 남편 외도 알았다…상간소 제기하자 '역고소' 당해 원문

#7

아내 A씨가 남편과 합의 설치한 위치추적 앱을 통해 남편의 외도를 알게 되어 상간녀 B씨에게 상간소를 제기했습니다. 이에 B씨는 A씨를 협박죄로, 남편을 강제 추행으로 역고소하여 사건이 복잡해졌습니다. A씨는 정신적 고통을 호소하며 B씨의 뻔뻔한 태도에 분노하고 있습니다.

소송 적합도

MEDIUM

사건 분야

가사

상대방

B씨

피해 금액

미상

피해자 수

1명

진행 단계

소송중 (상간소 제기 및 협박죄, 강제추행 역고소 진행 중)

판단 근거

상간녀의 책임이 남편의 자백과 위치추적 앱 동선으로 비교적 명확하며, 협박죄 역고소라는 공적 절차가 진행 중입니다. 그러나 이 사건은 집단적 피해가 아닌 개인 간의 분쟁이며, 상대방의 자력이 불확실하고, 상간소의 일반적인 위자료 규모가 소송금융 투자에 적합한 '큰 피해 규모'로 보기 어렵습니다.