⚖️ LINA

경남 함양군에서 발생한 대형 산불의 방화 피의자가 과거에도 상습적으로 불을 질러 실형을 선고받았던 '울산 봉대산 불다람쥐'로 밝혀졌다. 피의자는 2021년 출소 후 다시 3차례 야산에 불을 질렀으며, 이번 함양 산불로 234ha의 산림이 소실되었다. 경찰은 피의자를 긴급체포하여 구속했다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

환경

상대방

60대 A씨

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행  (경찰 수사 및 구속 진행 중)

판단 근거

상대방 책임이 명확하고 증거가 충분하며 집단적 피해 규모가 크지만(적합 조건 1, 3, 4, 5, 6 해당), 피의자가 개인이며 과거에도 손해배상액이 확정되었음에도 자력 확보가 어려웠을 것으로 추정되어 배상 능력(자력)이 현저히 부족할 것으로 판단됩니다(적합 조건 2 불충족). 소송금융은 회수 가능성이 중요하므로 투자 적합도가 낮습니다.

경남 함양에서 대규모 산불을 낸 60대 방화 용의자 A씨가 검거되었습니다. A씨는 과거 울산 봉대산에서 17년간 96차례 방화를 저질러 '봉대산 불다람쥐'로 불렸으며, 당시 4억 2천만원의 손해배상액이 확정된 바 있습니다. 이번 함양 산불로 축구장 327개 면적에 달하는 234ha가 소실되었고, 경찰은 A씨에 대한 여죄를 수사 후 검찰에 송치할 예정입니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

환경

상대방

60대 A씨

피해 금액

수십억 원 이상 (공공기관 진화 비용 및 산림 피해액 추정)

피해자 수

공공기관 및 산불영향구역 내 다수 주민

진행 단계

관련절차진행  (경찰 수사 및 검찰 송치 예정)

판단 근거

방화범의 책임이 명확하고(적합 조건 1), 산불 피해 규모가 매우 크며(적합 조건 4), 공공기관의 막대한 진화 비용이 발생했고(적합 조건 3), 경찰 수사가 진행 중인 점(적합 조건 6)은 긍정적입니다. 그러나 피고가 개인이며, 과거에도 4억 2천만원의 배상액이 확정되었음에도 자력 부족으로 회수가 어려웠을 가능성이 높아 소송금융 투자 대상으로서의 회수 가능성이 매우 낮습니다(기타 투자 어려운 이유).

경남 함양에서 발생한 대형 산불의 방화범이 과거 '울산 봉대산 불다람쥐'로 불리던 60대 A씨로 확인되어 구속되었습니다. A씨는 과거에도 상습적으로 방화하여 징역형을 선고받고 울산 동구로부터 4억 2천만원의 손해배상액이 확정된 바 있습니다. 이번 함양 산불로 축구장 327개 면적에 달하는 234㏊의 산림이 소실되었으며, 경찰은 여죄를 수사 후 검찰에 송치할 예정입니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

환경

상대방

60대 A씨

피해 금액

수억 원 이상 추정

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행  (경찰 수사 및 구속, 검찰 송치 예정)

판단 근거

피의자의 책임이 명확하고(적합 조건 1), 경찰 수사 및 구속 등 공적 절차가 진행 중이며(적합 조건 6), 피해 규모가 클 것으로 예상되나(적합 조건 4), 피의자가 60대 개인으로 배상 능력이 충분하지 않을 가능성이 높아 소송금융 투자 회수 가능성이 낮습니다. (기타 투자 어려운 이유)

경남 함양 산불을 포함해 총 3차례 산불을 낸 혐의로 60대 A씨가 구속되었습니다. A씨는 과거 울산 봉대산에 90여 차례 불을 질러 징역 10년을 선고받고 4.2억 원의 손해배상액이 확정된 전력이 있으며, 이번에도 산불 뉴스에 희열을 느껴 범행했다고 진술했습니다. 함양 산불로 축구장 327개 면적에 달하는 234㏊의 산림이 소실되었습니다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

환경

상대방

60대 A씨

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행  (경찰 수사 및 검찰 송치 예정)

판단 근거

상대방 책임이 명확하고 증거도 충분하며 공적 절차가 진행 중이나, 피의자가 개인(60대 A씨)으로 자력이 충분하지 않을 가능성이 높아 소송금융 투자 회수 가능성이 낮습니다. 과거 손해배상액 4.2억 원이 확정된 사례가 있으나, 이번 산불 피해 규모를 감당할 만한 자력이 있는지 불확실합니다.

경남 함양에서 발생한 대형 산불의 방화범이 과거 '봉대산 불다람쥐'로 불리던 60대 A씨로 밝혀져 구속되었다. A씨는 과거에도 여러 차례 방화로 징역형을 선고받고 울산 동구로부터 4.2억 원의 손해배상 판결을 받은 전력이 있다. 이번 함양 산불로 234ha의 산림과 비닐하우스, 농막 등이 소실되었으며, 경찰은 여죄를 수사 중이다.

소송 적합도

LOW

사건 분야

환경

상대방

60대 A씨

피해 금액

미상

피해자 수

미상

진행 단계

관련절차진행  (경찰 수사 중, 검찰 송치 예정)

판단 근거

상대방 책임 명확, 증거 확보 용이, 공적 절차 진행 중, 피해 규모 큼 등 여러 적합 조건이 충족되나 (적합 조건 1, 4, 5, 6), 피고인(개인 방화범)의 자력이 매우 부족하여 승소하더라도 배상금 회수가 어려울 가능성이 높다 (적합 조건 2번 미충족). 소송금융 투자에 있어 배상금 회수 가능성은 핵심적인 요소이므로, 이 사건은 투자 부적합으로 판단된다.