show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
가맹점주들이 ATM 수수료 이익을 위해 B은행 체크카드로 8000~1만여회 반복 인출하여 B은행에 800만~1000만원 상당의 수수료 손해를 입힌 사건입니다. 대법원은 이들의 행위를 사기죄로 인정하여 벌금형을 확정했습니다.
진행 단계
종결
(형사 사건 대법원 판결 확정)
판단 근거
해당 사건은 가맹점주들의 ATM 반복 인출에 대한 형사 사건으로, 대법원 판결로 이미 종결되었습니다. 또한, 피해 금액이 800만원~1000만원 수준으로 소송금융 투자 대상으로 보기에 매우 작습니다. 피해자가 금융기관이라는 점도 소송금융의 필요성을 낮춥니다.