show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
단골손님이 시비 끝에 흉기를 휘둘러 상해를 입힌 사건으로, 1심 징역 4년 6개월에 이어 항소심에서 징역 6년이 선고되었습니다. 죄책이 매우 무겁다고 판단되어 엄중한 처벌이 필요하다는 판결입니다.
진행 단계
판결선고
(형사 항소심에서 징역 6년 선고)
판단 근거
형사 항소심에서 유죄 판결이 선고되어 상대방의 책임이 명확하고 증거가 확보된 상태이나 (적합 조건 1, 5), 기사에서 피해 규모와 상대방의 자력에 대한 정보가 전혀 없어 소송금융 투자 매력도가 낮습니다. 또한 집단적 피해가 아닌 개별 사건으로 보입니다.