show = false, 3000)"
x-show="show" x-cloak
x-transition:enter="transition ease-out duration-300" x-transition:enter-start="translate-x-full opacity-0" x-transition:enter-end="translate-x-0 opacity-100"
x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="translate-x-0 opacity-100" x-transition:leave-end="translate-x-full opacity-0"
class="fixed top-4 right-4 z-100 px-4 py-3 rounded-xl text-sm font-medium shadow-lg"
:class="{
'bg-slate-900 text-emerald-400': type === 'success',
'bg-slate-900 text-red-400': type === 'error',
'bg-slate-900 text-blue-400': type === 'info'
}">
Pipeline
Data
System
r.json())
.then(d => { syncOk = d.ok; syncMsg = d.ok ? d.synced + '건' : '오류'; $dispatch('toast', {message: d.ok ? 'Sheets 동기화 완료 (' + d.synced + '건)' : '동기화 실패', type: d.ok ? 'success' : 'error'}); })
.catch(() => { syncOk = false; syncMsg = '실패'; $dispatch('toast', {message: '네트워크 오류', type: 'error'}); })
.finally(() => syncing = false);
"
:disabled="syncing"
:title="expanded ? '' : 'Export to Sheets'"
class="w-full flex items-center gap-2 rounded-lg text-xs font-medium text-slate-400 hover:bg-slate-700 transition-colors disabled:opacity-50"
:class="expanded ? 'px-3 py-2' : 'px-2.5 py-2 justify-center'">
Export to Sheets
동기화 중…
Login
Low
lawtimes.co.kr
2026-03-17
#1
본 기사는 형사소송법상 공소취소 제도와 관련하여, 법원이 이유 기재 없는 공소취소를 수용하는 것이 잘못된 관행임을 지적합니다. 1심 판결 선고 전까지 공소취소가 가능하며, 대다수 공소취소는 소송조건 결여 등 형식적 사유에 따른 것이라고 설명합니다. 명예훼손과 같은 반의사불벌죄를 예시로 들며 해당 관행의 문제점을 비판합니다.
판단 근거
본 기사는 법원의 공소취소 수용 관행에 대한 법률적 비판으로, 특정 피해자가 특정 상대방에게 손해배상을 청구할 수 있는 사건이 아닙니다. 따라서 소송금융 적합 조건(상대방 책임 명확, 자력 충분, 집단적 피해, 피해 규모 등)에 전혀 해당하지 않습니다.
원문보기
2026-03-17 19:38
gemini-2.5-flash