조희대 대법원장과 지귀연 부장판사가 '법왜곡죄' 혐의로 고발되어 서울경찰청 반부패수사대에서 수사를 맡게 되었습니다. 경찰은 법관의 '고의' 입증과 압수수색 영장 확보에 현실적 어려움이 크다고 보고 있으며, 법원장들 또한 사법기능 위축 우려를 표명했습니다. 법왜곡죄는 법관·검사·수사관이 법을 의도적으로 비틀어 판결이나 처분을 내렸을 경우 처벌하는 내용입니다.
소송 적합도
LOW
사건 분야
공직자 비리
상대방
조희대 대법원장, 지귀연 부장판사
피해 금액
미상
피해자 수
미상
진행 단계
관련절차진행
(경찰 수사 진행 중)
판단 근거
상대방 책임(고의적 법 왜곡) 입증이 매우 어렵고(적합 조건 1 불충족), 객관적 증거 확보(압수수색 영장 발부) 또한 현실적 한계가 크다고 경찰 스스로 밝히고 있어(적합 조건 5 불충족) 승소 가능성이 낮습니다. 또한, 집단적 피해나 명확한 피해 규모 산정이 어려워 소송금융 투자 대상으로서의 매력이 낮습니다(적합 조건 3, 4 불충족).
조희대 대법원장과 지귀연 부장판사가 최근 공포된 법왜곡죄로 경찰 수사 대상이 되었다. 이병철 변호사는 윤석열 전 대통령 구속기간 계산 오류 및 이재명 당시 대선 후보 사건 심리 중 서면주의 원칙 위반 등을 주장하며 이들을 고발했으며, 서울경찰청 반부패수사대가 사건을 배당받아 수사 방향을 검토 중이다.
소송 적합도
LOW
사건 분야
공직자 비리
상대방
조희대 대법원장, 지귀연 부장판사
피해 금액
미상
피해자 수
미상
진행 단계
관련절차진행
(서울경찰청 반부패수사대 수사 배당, 수사 방향 결정 예정)
판단 근거
공적 절차(경찰 수사)가 진행 중이나, 소송금융의 주 대상인 손해배상 청구 사건이 아닌 법관에 대한 형사 고발 사건임. 피해 규모 및 피해자가 불특정하며, 직접적인 금전적 피해 회복 가능성이 낮아 소송금융 투자 대상으로 부적합함.