소송 모니터링
수집 44722 · 분석 23112 · 사건 17765 · 21610 미분석
| Grade | 사건명 | 상대방 | 분야 | 보도일 | 기사수 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| High | 대한민국 정부 - 헌법/행정 |
대한민국 정부 | 헌법/행정 | 2026-03-27 | 1건 | |
| Low | 헌법/행정 (해당 기사는 재판소원(사법 심사)의 사전 심사 방안에 ) |
— | 헌법/행정 | 2026-03-20 | 1건 | |
| Low | 헌법/행정 (이석태 전 헌법재판관의 칼럼으로, 2025년 가상의 미) |
— | 헌법/행정 | 2026-03-19 | 1건 | |
| Low | 헌법/행정 (재판소원 제도가 시행 초반 36건이 접수되었으며, 일각) |
— | 헌법/행정 | 2026-03-14 | 1건 | |
| Low | 대법원, 서울중앙지법 - 헌법/행정 |
대법원, 서울중앙지법 | 헌법/행정 | 2026-03-12 | 1건 | |
| Low | 조희대 대법원장, 박영재 대법관 - 헌법/행정 |
조희대 대법원장, 박영재 대법관 | 헌법/행정 | 2026-03-12 | 1건 | |
| Low | 헌법/행정 (제22대 국회에 발의된 포괄적 차별금지법(평등법)안이 ) |
— | 헌법/행정 | 2026-03-10 | 1건 | |
| Low | 헌법/행정 (국민의힘은 정부가 '사법 파괴 3법'(법왜곡죄·재판소원) |
— | 헌법/행정 | 2026-03-05 | 1건 | |
| Low | 헌법/행정 (대법원과 헌법재판소가 '재판소원' 제도 도입을 두고 상) |
— | 헌법/행정 | 2026-03-04 | 1건 | |
| Low | 더불어민주당 (입법 주체) - 헌법/행정 |
더불어민주당 (입법 주체) | 헌법/행정 | 2026-03-01 | 1건 | |
| Low | 대한민국 국회 - 헌법/행정 |
대한민국 국회 | 헌법/행정 | 2026-02-28 | 1건 | |
| Low | 헌법/행정 (더불어민주당 주도로 대법원의 확정 판결도 헌법재판소가 ) |
— | 헌법/행정 | 2026-02-27 | 1건 | |
| Low | 대한민국 - 헌법/행정 |
대한민국 | 헌법/행정 | 2026-02-27 | 1건 | |
| Low | 더불어민주당 - 헌법/행정 |
더불어민주당 | 헌법/행정 | 2026-02-27 | 1건 | |
| Low | 헌법/행정 (대법원과 헌법재판소가 재판소원 도입을 두고 대립하고 있) |
— | 헌법/행정 | 2026-02-24 | 1건 | |
| Low | 헌법/행정 (민주당이 '사법개혁 3법'(법왜곡죄 신설, 재판소원 도) |
— | 헌법/행정 | 2026-02-24 | 1건 | |
| Low | 헌법/행정 (이 기사는 세계 최대 기독 미디어 연합체인 NRB(Na) |
— | 헌법/행정 | 2026-02-22 | 1건 |
대한민국 정부 - 헌법/행정
헌법/행정 (해당 기사는 재판소원(사법 심사)의 사전 심사 방안에 )
헌법/행정 (이석태 전 헌법재판관의 칼럼으로, 2025년 가상의 미)
헌법/행정 (재판소원 제도가 시행 초반 36건이 접수되었으며, 일각)
대법원, 서울중앙지법 - 헌법/행정
조희대 대법원장, 박영재 대법관 - 헌법/행정
헌법/행정 (제22대 국회에 발의된 포괄적 차별금지법(평등법)안이 )
헌법/행정 (국민의힘은 정부가 '사법 파괴 3법'(법왜곡죄·재판소원)
헌법/행정 (대법원과 헌법재판소가 '재판소원' 제도 도입을 두고 상)
더불어민주당 (입법 주체) - 헌법/행정
대한민국 국회 - 헌법/행정
헌법/행정 (더불어민주당 주도로 대법원의 확정 판결도 헌법재판소가 )
대한민국 - 헌법/행정
더불어민주당 - 헌법/행정
헌법/행정 (대법원과 헌법재판소가 재판소원 도입을 두고 대립하고 있)
헌법/행정 (민주당이 '사법개혁 3법'(법왜곡죄 신설, 재판소원 도)
헌법/행정 (이 기사는 세계 최대 기독 미디어 연합체인 NRB(Na)